TRANH
LUẬN BIDEN-TRUMP
VŨ LINH
Tuần rồi, tin bất ngờ cho
cả nước là hai cụ Biden và Trump bất th́nh ĺnh,
lần đầu tiên tuyệt đối không căi nhau ǵ
hết, mà lại nhất trí đồng thuận trong
một việc mà ít người nghĩ có thể
xẩy ra: đồng ư cùng nhau thượng đài lên
tranh luận với nhau trực tiếp truyền h́nh cho
cả nước hay cả thế giới xem chơi.
Chuyện kinh ngạc nhất là
cụ Biden bất ngờ lại là người dám công
khai thách đố ông Trump tranh luận. Để
rồi cả thế giới bị kinh ngạc thêm
một lần nữa khi ông Trump tỉnh bơ chấp
nhận ngay, cho dù biết tranh luận sẽ diễn ra
trong không khí, hoàn cảnh và điều kiện không
thuận lợi cho ông lắm, nhưng ông bất
cần.
Chuyện ǵ đang xẩy ra dzậy?
Tại sao cụ Biden dám thách
thức tranh luận? Tại sao Trump dám nhận quá
dễ dàng như vậy? Đây phải là những
câu hỏi đáng giá bạc triệu nếu ai trả
lời đúng được.
Cả nước biết cụ
Biden không có cách nào có cái dẻo lưỡi của
Obama, hay cái đẹp trai của Kennedy, hay cái trẻ
trung hào hoa của Clinton, hay ngay cả cái xuề x̣a vui
vẻ của Bush con, càng không có cái khả năng
truyền cảm của Reagan. Trái lại, trong ba năm
qua, Biden đă biểu diễn cho cả nước
thấy cụ thật sự có vấn đề đầu
óc và thể xác rất lớn do tuổi tác quá
khổ, đi th́ chập chững từng bước
một, như robot để khỏi té bất tử,
phụ tá phải sửa cầu thang, chế ra giầy
đặc biệt cho cụ, cấm cụ đi xe đạp,
..., nói chuyện với học sinh tiểu học cũng
cần phải có máy nhắc tuồng teleprompter,
phỏng vấn với báo chí chỉ có thể làm
với những câu hỏi đă nộp trước, câu
trả lời đă được phụ tá viết
ra đầy đủ trên giấy để cụ
đọc (mà vẫn đọc sai!), ngay cả phóng viên
được hỏi cũng phải chọn trước,
thậm chí vào pḥng họp cũng phải mang theo
mẫu giấy nhắc phải nói hello, khi nào ngồi,
khi nào đứng, cho ai nói, rồi thankiu đàng hoàng, khi
nào buổi họp chấm dứt, phải chào mọi
người như thế nào,...
Một câu chuyện kinh thiên động
địa mới nhất về tài 'hùng biện'
của cụ Biden. Tuần trước, Biden đi
vận động tranh cử trong khối cử tri da
đen, đọc diễn văn trước Đai
Hội của tổ chức da đen NAACP. Cụ đọc
diễn văn xong th́ ít lâu sau, Ṭa Bạch Ốc công
bố văn bản -transcript- chính thức của bài
diễn văn, trong đó các quan chức TBÔ đă
sửa bài diễn văn tới 9 điểm v́ đó
chính là những điểm cụ Biden 'nói hớ' hay 'nói
nhầm' hay 'nói không rơ tạo hiểu lầm'. Trong
những điểm các phụ tá của Biden chỉnh
sửa, có vài điểm đáng ghi nhận:
Cụ
Biden bốc phét, tuyên bố đại khái "khi
đại dịch (nguyên văn của Biden "pandemic") tấn
công, Obama đă bảo tôi đi Detroit để giải
quyết". Vấn đề là đại dịch
COVID tấn công Mỹ năm 2020, 3 năm sau khi Obama
hết làm TT và Biden hết làm phó TT! Trong transcript, các
phụ tá TBO mở ngoặc sau chữ pandemic, thêm vào
chữ 'recession', ư muốn giải thích cụ Biden
muốn nói về khủng hoảng kinh tế năm
2009! Tự điển Anh ngữ Oxford giải thích
'pandemic' là một bệnh lớn lây lan ra
cả nước hay cả thế giới, nguyên văn
"a widespread occurrence of an infectious disease over
a whole country ...", không thể nào là khủng
hoảng kinh tế.
Nguyên văn
câu nói của Biden
Chỉnh
sửa sau đó của Ṭa Bạch Ốc
Cụ
Biden cũng bốc phét, khoe Obamacare tiết kiệm
được cho người dân tới "$800.000
đô một năm". Văn bản phải
sửa lại là chỉ có $800 đô thôi. Khác biệt
có ba con số zero, chiệng nhỏ!
Cụ
Biden cũng đọc telepromter khi đọc diễn văn,
nhưng 'đọc nhầm' nhiều chữ rắc
rối, chẳng hạn như "insurrectionists' bị cụ đọc là
"irrectionists".
Thế đấy, mà lại dám hiên
ngang thách đố ông thần Trump tranh luận công
khai, trực tiếp trên tivi sao? Không có ... teleprompter ǵ
hết! Một cách cực hoành tráng, Biden hiên ngang
tuyên bố đại khái chẳng những dám tranh
luận với Trump, mà c̣n ngon lành làm tới hai lần
"I'll even do
it twice!". Báo mạng thiên tả nặng dnyuz.com chỉnh
lại là Biden nói láo v́ thật sự, Biden chỉ dám tranh
luận có hai lần thôi, nghĩa là Biden đúng ra
phải nói "I'll only do
it twice!", sau khi Biden từ chối đề nghị
tranh luận 3 lần của Ủy Ban Tranh Luận TT
-Presidential Debates Commission. Chưa hết. Biden c̣n hỏi
móc "Tôi nghe nói ông [Trump] rảnh ngày thứ
tư mỗi tuần mà". Đây là loại câu
hỏi mà dân Việt ta gọi là 'xỏ lá' của dân
đá cá lăn dưa v́ ông Trump hiện bị ông ṭa
Merchan bắt ra hầu ṭa mỗi ngày, ngoại trừ
ngày thứ tư là ngày ông Merchan thụ lư một
số vụ linh tinh khác.
C̣n ông Trump? Dĩ nhiên không kém, ông
Trump cũng chẳng phải là Obama hay Kennedy hay Clinton hay
Bush con hay Reagan,... Đă vậy, ông này lại có cái
khả năng hiếm có là ăn nói ngang ngược
bạt mạng, chẳng bao giờ chuẩn bị
uốn lưỡi bẩy lần trước khi mở
miệng, do đó thường có biệt tài nói lung
tung khiến đám truyền thông loa phường không
bao giờ bỏ lỡ cơ hội chụp cái mũ 'nói
láo' lên đầu. Bây giờ, đầu óc đang quay
cuồng trong các vụ truy tố cuội mà một trong
các mục đích chính là gây rối loạn tinh
thần cho Trump. Mà kinh hoàng hơn cả là ông thần
Trump chấp nhận tranh luận trong hoàn vảnh và
điều kiện hoàn toàn bất lợi như tranh
luận ngay trong ổ các cơ quan truyền thông loa phường
như CNN, ABC, với 'điều hợp viên' là đám
nhà báo cú vọ cuồng ghét Trump. Hai điều
hợp viên cho cuộc tranh luận đầu tiên trên
CNN là ông Jake Tapper và bà Diana Bash, cả hai đều là
những khuôn mặt quen thuộc trên CNN, suốt ngày ra
rả công kích Trump.
Chưa hết. Ông Trump c̣n đ̣i
tranh luận thêm hai lần nữa, trên các đài NBC và
Fox news, tuy cụ Biden biết thân biết phận không
thể đi quá trớn, nên đă bác bỏ, không
nhận.
Có ǵ không ổn? Cả hai cụ
đều có vấn đề đầu óc không
tỉnh táo, làm sảng?
Đă vậy, chuyện quái dị
là hai bên sẽ tranh luận lần đầu tiên vào
ngày 27 tháng 6 tới. Tại sao quái dị? Tại v́ khi
đó, chưa bên nào có đại hội đảng
chính thức tuyển chọn đại diện ra tranh
cử TT hết. Nghĩa là cả Biden lẫn Trump đều
chưa chính thức được hai đảng
tuyển chọn ra tranh cử TT. Như vậy câu
hỏi lớn là hai người này nhân danh cái ǵ để
ra tranh luận? Tranh luận trong tư cách ǵ? Biden th́ dĩ
nhiên vẫn là TT, nhưng Trump chưa là ǵ hết,
chỉ là một công dân b́nh thường, không kể
việc c̣n đang là một tội phạm bị truy
tố tới gần cả trăm tội, sao lại
được tranh luận tay đôi với
đương kim TT? Một câu hỏi hiển nhiên khác:
đă chắc ǵ hai cụ Biden và Trump sẽ là hai người
ra tranh cử TT? Bên DC th́ đang tranh căi trong hậu trường
việc thay thế cụ Biden, trong khi bên CH th́ cả nước
c̣n đang chờ xem ông Trump có bị nhốt tù hay không.
Vậy mà cả nước lại xôn xao bàn chuyện
hai cụ này sẽ tranh luận với nhau !!! Đúng là
Mỹ là cái xứ thật... oái ăm!
Cuộc bầu cử TT năm nay quái
dị chưa từng thấy trong lịch sử như
diễn đàn này đă bàn qua. Bây giờ lại thêm
chuyện quái dị là câu chuyện tranh luận không
giống ai. Mà câu hỏi lớn là tại sao phải
tranh luận? Chi dzậy? Câu trả lời: v́ ai cũng
cần tranh luận.
Biden cần tranh
luận
Về cụ Biden, trang mạng thiên
tả The Hill có bài nhận định khá đầy
đủ và ư nghĩa.
Theo The Hill, Biden đang thua liểng
xiểng và một cách thực tế nhất, không có cách
nào ngóc đầu lên lại kịp, nhất là không có
cách nào phá bỏ được h́nh ảnh một
cụ già lẩm cẩm, nên đành phải lao ḿnh, phiêu
lưu vào một cuộc cá cược sinh tử: lên
tivi cho cả nước thấy rơ t́nh trạng đầu
óc và tuổi tác của cụ. Nếu chẳng may
lờ mờ nói nhầm th́ đành chịu, nhưng
cả nước vẫn có thể nhún vai, phán
"biết rồi, khổ lắm, nói măi, có ǵ
lạ?", chẳng có hại ǵ ghê gớm
khủng khiếp lắm v́ chỉ xác nhận chuyện
cả thế giới đă biết từ lâu rồi.
Những người ghét vẫn ghét, những người
mê vẫn mê, những người mù quáng tôn thờ
vẫn mù quáng tôn thờ. Chẳng có ǵ thay đổi.
Thế nhưng, ngược
lại, nếu may mắn cụ không té xỉu trong
cuộc tranh luận hay không nói nhầm câu nào th́
sẽ được truyền thông loa phường giúp
đỡ, tung hô "Biden vẫn hết sức minh
mẫn và cường tráng, thắng lớn, hạ
đo ván Trump trong cuộc tranh luận" tới
đinh tai điếc óc luôn, và sẽ là cách duy
nhất cũng như hữu hiệu nhất để
đả phá tất cả những tố giác về
tuổi già đầu óc lẩm cẩm của cụ.
Trong những ngày sắp tới, trước khi có tranh
luận, ta có thể thấy truyền thông loa phường
nhấn mạnh hơn vấn đề tuổi tác,
đầu óc của cụ Biden, chỉ trích cụ quá
dại dột điên rồ tranh luận với Trump, bi
thảm hóa tối đa, gọi là hạ thấp
mọi sự mong đợi từ Biden mà Mỹ gọi
là 'lowering expectations', để giúp Biden vượt qua
những khó khăn, để truyền thông loa phương
sau đó dễ khiêng cụ lên chín tầng mây hơn.
Bà dân biểu DC Nancy Pelosi, cựu
chủ tịch hạ viện, ngay sau khi nghe tin Biden thách
đố Trump tranh luận, đă làm gương đi
trước, phán "Biden đă phạm sai lầm vĩ
đại khi muốn tranh luận với Trump".
Tít lớn
của The Hill - 18/5/2024
https://thehill.com/opinion/campaign/4668089-taking-on-trump-bidens-desperate-debate-strategy/
Với cụ Biden, đây là sách lược
'lao đầu vào chỗ chết để t́m
sống'.
Danh hài thiên tả nặng, Bill Maher
của đài tivi HBO đă nói huỵch tẹt ra sự
thật: Biden nhắm mắt uống thuốc đắng
tranh luận v́ cụ biết là cụ đă thua, và
tranh luận là cách duy nhất nhắc nhở cho dân
Mỹ biết là cụ c̣n... đang sống, chưa
chết -proof of life!!! Maher cũng nói ngay "chỉ
những người thua mới thách đố tranh
luận", và khẳng định Biden cần tranh
luận hơn Trump nhiều.
Ở đây, phải nói thêm, anh
Maher nhấn mạnh trong các tiểu bang then chốt, xôi
đậu lớn, Biden đều thua Trump sát ván, trong
khi các ứng cử viên thượng nghị sĩ
của đảng DC lại đang thắng thế. Theo
Maher, cái đó có nghĩa là dân vẫn ủng hộ
đảng DC nhưng không thể chấp nhận Biden
thôi, và nếu đảng DC không nh́n nhận sự
thật đó, không chịu thay đổi Biden bằng
người khác, th́ đảng DC sẽ rước
họa vào thân khi Trump hạ Biden sát ván trong cuộc
bầu cử thật cuối năm nay.
Báo Washington Times nhận định
Biden thua khẩm, nhất là tại các tiểu bang xôi
đậu lớn, then chốt nhất, nên không có
lựa chọn nào khác là phải uống thuốc
liều, ra tranh luận chống Trump.
Thế nhưng, cụ Biden không
phải hoàn toàn mất trí, làm sảng. Cụ thách
đố Trump tranh luận, nhưng tranh luận trong
những điều kiện thuận lợi nhất cho
cụ. Chẳng những trên những đài tivi với
điều hợp viên cụ chọn, mà c̣n kèm theo
cả lô điều kiện chi tiết có lợi cho
cụ như 1) không tranh luận trong các hội trường
trung lập do Ủy Ban Tranh Luận tổ chức, mà
chỉ tranh luận trên các đài tivi thân thiện
với các điều hợp viên phe ta mà cụ
chọn, 2) không có khán giả ngồi xem v́ sợ đám
MAGA sẽ tràn ngập hội trường, vỗ tay tán
thưởng Trump; trong khi Biden biết rất rơ Trump là
vô địch khích động quần chúng, so với
Biden là thuốc ngủ hiệu nghiệm nhất, 3) khi
cụ nói, Trump không được ngắt quăng nói xen
vào, sợ cụ mất 'nguồn cảm hứng', quên
mất ḿnh đang nói ǵ, 4) không tranh luận hơn hai
lần, và 5) không có Robert Kennedy hay bất cứ ứng
cử viên nào khác tham gia.
Nhân đây, cũng phải nói thêm cho rơ,
một trong những lư do Biden không chấp nhận tranh
luận do Ủy Ban Tranh Luận tổ chức là v́
Ủy Ban có quy định tất cả những
ứng cử viên mà thăm ḍ cho thấy có hơn 15%
cử tri hậu thuẫn đều có quyền tham gia
tranh luận, trong khi ông Kennedy có tới gần 20%
cử tri hậu thuẫn. Mà cụ Biden th́ nhất
quyết không muốn giúp Kennedy hại cụ dĩ nhiên.
Trump cần tranh
luận
Biden thấy thua chắn chắn
'một chăm phần chăm', cần tranh luận như
cái phao cứu sống cụ. Trump chắc ăn hơn
bắp, vậy sao cần tranh luận làm ǵ nữa? Báo
USA Today nhận định chỉ có người thua
mới cần tranh luận.
Thật ra ông Trump cũng rất
cần tranh luận. Ít nhất v́ ba lư do:
- thứ nhất, hiển nhiên nhất: là nhu
cầu lái dư luận ra khỏi các vụ ṭa đang
rượt bắt. Dù muốn hay không, tên tuổi, uy tín
của ông đang bị các công tố và quan ṭa phe
đảng lôi xuống bùn, khiến không ít người
bắt đầu đặt câu hỏi, phân vân,...
- thứ nh́, tranh luận cũng sẽ là dịp
ông nhắc lại những thành quả của ông mà
truyền thông loa phường đă cố t́nh khỏa
lấp hay tệ hơn nữa, bôi bác từ mấy năm
qua;
- thứ ba, ông Trump hy vọng sẽ quật ngă
cụ lẩm cẩm Biden trước ống kính tivi,
trực tiếp cho cả nước thấy, hữu
hiệu hơn cả trăm triệu quảng cáo chính
trị trên tv và báo chí.
Một phần v́ ông Trump cũng
cần tranh luận, nhưng phần lớn là từ tính
ngang tàng, tự tin bất cần đời hay v́ khinh
thường Biden, ông Trump đă nhận ngay tất
cả các điều kiện của Biden, không thèm c̣ cưa
tranh căi, trả giá hay điều đ́nh ǵ hết.
Đi xa hơn cá nhân hai ứng
cử viên, tranh luận trên tivi là một nhu cầu
thật cần thiết cho cả nước, và
nhất là cho truyền thông.
Cử tri cần
thấy tranh luận
Giá trị của các cuộc
tranh luận hiện rất rơ qua các cuộc tranh
luận mới đây trong đảng CH. Ông Trump không
thèm tham dự một lần nào, vậy mà vẫn đại
thắng trong tất cả các cuộc bầu sơ
bộ trong đảng CH, hạ tất cả hơn
một tá chính khách CH thi đua nhau công kích Trump trong các
cuộc tranh luận của họ.
Dù vậy, các cuộc tranh luận
cũng được đại đa số cử tri
coi là cần thiết, cần phải có.
Cần thiết cho cả nước
v́ tranh luận là việc có thể giúp thiên hạ...
tỉnh ngủ, không ngồi ngáp dài ngáp ngắn theo dơi
cuộc vận động tranh cử TT năm nay.
Thật thế, lịch sử tranh cử TT ở Mỹ
ít khi có những chuyện kinh thiên động địa
kích thích tính ṭ ṃ của thiên hạ, v́ thời điểm
tranh cử thường là lúc các chính trị gia nhát
tay, ít dám làm chuyện ǵ lớn lao gây xáo trộn chính
trường khiến các bài toán chính trị của
họ bị đảo lộn hay rối bù. Do đó,
thiên hạ thường muốn có tranh luận, để
may ra có dịp chứng kiến một vụ nói
nhầm, nói hớ hay một vụ bắt bẻ
hấp dẫn, nổi đ́nh nổi đám. Cho
tỉnh ngủ...
Cho tỉnh ngủ v́ ai cũng
thấy trong cuộc vận động tranh cử năm
nay, một bên là cụ Biden, để tránh nói
nhầm, nói sai, nói sảng, cụ trốn rất
kỹ, đi vận động tối thiểu, mà
lại chỉ vận động bằng cách đọc
diễn văn đă được ai đó soạn
sẵn, cụ chỉ cần có máy teleprompter tốt
để đọc như robot, trong những vùng an toàn
tuyệt đối, bầu cho cụ trong mọi trường
hợp, kể cả khi cụ đă bị nhốt vào
nhà thương điên Biên Ḥa; bên kia là ông Trump
bị quan ṭa Merchan trói chân, bịt miệng, không cho
đi vận động. Tranh luận may ra sẽ thay
đổi không khí, khiến cử tri chú tâm hơn vào
cuộc tranh cử và bầu cử.
Phải nói trong lịch sử
vận động tranh cử TT Mỹ, đă có ít
nhất 3 lần, có chuyện xẩy ra trong các cuộc
tranh luận chứng minh tranh luận có khi rất quan
trọng, có hậu quả rất lớn.
·
Lần đầu tiên có tranh luận, trực
tiếp trên tivi năm 1960 cũng là lúc dân Mỹ
thấy Kennedy đẹp trai, có tướng TT hơn xa
đương kim phó TT Nixon trông bơ phờ hốc hác
(chẳng may cho Nixon là ngay khi đó, bị lên cơn
sốt nóng lạnh, người toát mồ hôi đầm
đ́a, Nixon phải liên tục dùng khăn tay hỉ mũi
hay lau mồ hôi, khiến dân Mỹ không thấy ǵ
hấp dẫn);
·
Lần thứ nh́, tranh luận với thống
đốc Carter, TT Ford khẳng định Liên Xô không
hề thống trị Đông Âu, khiến cả
triệu dân tị nạn CS gốc Đông Âu bực
tức nhất loạt bỏ phiếu cho Carter;
·
Lần thứ ba, khi Reagan tranh luận với
Walter Mondale, t́m cách hóa giải những chỉ trích
về tuổi tác qua cao của Reagan, bằng cách
vừa mỉm cười vừa nói "tôi cam
kết sẽ không khai thác việc Mondale quá nhỏ
tuổi, thiếu kinh nghiệm". Cách nói của
Reagan khiến ngay cả Mondale cũng phải ph́ cười
và sau cuộc bầu cử, đă nh́n nhận ông thua v́
đúng một câu nói đó.
Thẳng thắn mà nói, các tranh
luận sau này đều được chuẩn
bị, mà chuẩn bị quá kỹ lưỡng,
khiến những chuyện bất ngờ như trên không
c̣n xẩy ra nữa. Các tranh luận thật sự
đă trở thành khá nhàm chán, chẳng đi đến
đâu, tuy sau mỗi cuộc tranh luận là cả hai bên
đều đấm ngực khoe chiến thắng vĩ
đại. Truyền thông loa phường th́ gần như
lúc nào cũng ồn ào ca tụng ứng cử viên
của đảng DC đă đại thắng. Nhàm chán
thật, nhưng thiên hạ vẫn háo hức muốn
theo dơi để hy vọng khỏi hụt coi những
'tai nạn' bất ngờ có thể xẩy ra. Ít
nhất th́ cũng hào hứng hơn... không có tranh
luận ǵ hết.
Nói chuyện nghiêm chỉnh hơn,
các cuộc tranh luận chính là dịp những người
ít có hứng thú hay thời giờ theo dơi tin thời
sự mỗi ngày, có thể thấy rơ chính sách
của hai ứng cử viên chính qua một hai
tiếng đồng hồ theo dơi tranh luận, xem và
nghe bằng mắt tai chính ḿnh. Do đó, cũng hết
sức quan trọng nếu không muốn nói là biến
cố chính với rất nhiều người.
Đúng ra, cuộc bầu cử năm
nay có yếu tố thật đặc biệt chưa
từng thấy trong lịch sử chính trị Mỹ:
đó là việc một ứng cử viên đảng
đối lập bị chính quyền đương
nhiệm truy tố tới gần một trăm tội.
Đặc biệt thật, nhưng lạ lùng thay, không
thu hút được đầy đủ sự chú tâm
của dân Mỹ. Chỉ v́ phần lớn dân Mỹ
đă nh́n thấy rơ ràng và nhận định
những truy tố này cũng chỉ là đ̣n phép chính
trị nằm trong chiến thuật vận động
tranh cử thôi.
Mà lạ lùng thay, việc này cũng
đă được phát ngôn viên chính thức của
Ṭa Bạch Ốc xác nhận. Dân biểu Mike Johnson,
chủ tịch hạ viện, đến tham dự
một phiên ṭa xử ông Trump. Xem xong, ông chán nản
cho biết tất cả chỉ là một tấn
tuồng mà mục đích là chặn không cho Trump đi
vận động tranh cử TT, không có ǵ khác. Trong
một cuộc họp báo, phát ngôn viên Ṭa Bạch
Ốc, bà Karine Jean-Pierre được hỏi về
nhận định của ông Johnson. Bà trả lời
"Tôi không muốn trả lời v́ câu chuyện này
liên quan đến cuộc bầu cử TT". Nôm
na ra, bà Jean-Pierre đă công khai nh́n nhận các phiên ṭa
"liên quan" trực tiếp đến
cuộc bầu cử TT, chỉ là công cụ đàn áp
đối lập tranh cử của chính quyền Biden
không hơn không kém.
Chẳng những không chú tâm, mà
những người chú tâm lại không coi trọng, v́
chẳng ai coi ông Trump như thật sự có tội. Gần
2/3 cử tri cho rằng các cuộc truy tố đều
là những đ̣n chính trị, được kích
động bởi nhu cầu chính trị -politically
motivated-, không hơn không kém, và sẽ không có hậu
quả quan trọng ǵ trên cuộc bầu cử. Trái
lại, tỷ lệ hậu thuẫn của ông Trump
vẫn vững chắc hơn bao giờ hết nếu
không muốn nói đang tăng mạnh, bất chấp
việc ông Trump bị chụp cả trăm tội lên
đầu trong 5 vụ án lớn.
Một điều chắc chắn
khó tránh được là trong các cuộc tranh luận
tới, thế nào cụ Biden cũng t́m cách khều chân
ông Trump, mỉa mai lôi chuyện vô tiền khoáng hậu
là một cựu TT và ứng cử viên TT đang
bị truy tố tới cả trăm tội. Và cũng
chắc chắn sẽ ép ông Trump phải nói về
chuyện này, tố là truy tố cuội, là biến Tư
Pháp thành vũ khí chính trị phe đảng,...
Những chuyện này, truyền thông loa phường và
các trang mạng xă hội, các hệ thống emails đă
tràn làn tin đủ loại, đủ khuynh hướng,
ai nghe cũng phát ớn. Thế nhưng cử tri
vẫn muốn nghe chính cụ Biden và chính ông Trump nói ǵ.
Truyền thông
cần tranh luận
Truyền thông sống nhờ tin,
nhất là những tin khác thường, giựt gân.
Thế nhưng cuộc vận động tranh cử năm
nay nhàm chán hơn xa các vận động tranh cử
của những năm trước. Cả năm
trời trước ngày bầu sơ bộ đầu
tiên, cả nước đă biết trước ai
sẽ đại diện cho hai chính đảng. Đă
vậy, cả hai ứng cử viên đều chẳng
có ǵ mới lạ, cả nước đă biết
tất cả chi tiết về hai ông này, từ các chính
sách, quan điểm chính trị, tới những chi
tiết đời tư đời riêng, thói hư
tật xấu, ăn chả ăn nem, bệnh suyễn
bệnh xương chân,...
Những chuyện Biden té lên ngă
xuống, nói nhầm nói lộn, đọc măi phát chán.
Trong khi các tin từ ṭa án đang xử Trump cũng
chẳng mấy ai thèm đọc. Một con vẹt con hăng
tiết vịt, tự phong làm phóng viên ṭa án, báo cáo
chi tiết các phiên xử từng ngày thật oai, nhưng
viết được 3 bài khi ṭa mới bắt đầu
xử th́ cạn hứng, 'âm thầm đóng cửa
tiệm', biến mất luôn. Những chuyện sex
của bà nhân chứng Stormy chỉ giúp bà này thu thêm
tiền bán phim sex của bà đóng cách đây cả
chục năm khi c̣n trong thời vàng son.
Bởi vậy, các tranh luận
sẽ là những cái phao cứu các đài tivi nói riêng
và cả hệ thống truyền thông nói chung, có đề
tài loan tin cũng như b́nh luận cả tuần
liền là ít.
Trong mùa vận động tranh
cử hiện nay, cho tới nay, các đài tivi đă
gần như vỡ nợ v́ không có tranh luận ǵ
đáng kể trong mùa bầu sơ bộ. Về phiá DC
th́ chẳng có một cuộc tranh luận nào v́ ngoài
Biden ra, chẳng có ứng cử viên nào được
cử tri liếc ngó tới. Về phía CH, có cả tá
ứng cử viên tranh luận trong nửa tá cuộc
tranh luận, nhưng chẳng ai thèm coi, chỉ v́
vắng mặt ông vai chính Trump. Tất cả các
ứng cử viên c̣n lại chỉ là tranh luận
để hy vọng chiếm được ghế... phó,
đứng sau lưng, tung hô Trump thôi. Tṛ xiếc tranh
luận vô nghĩa và vớ vẩn tới độ toàn
thể ban lănh đạo Ủy Ban Quốc Gia của
đảng CH, là ủy ban đứng ra tổ chức
các cuộc tranh luận, đă mất job hết, ngay sau
khi các tranh luận chấm dứt. Ủy ban tốn
cả mấy chục triệu đô lăng xẹc.
Những vấn
đề trong hậu trường
Cụ Biden đề nghị ngày
tranh luận đầu tiên là ngày 27 tháng 6, sớm
nhất trong lịch sử tranh luận TT Mỹ. V́
nhiều lư do.
Thứ nhất, theo cụ nghĩ,
ngày đó, vụ xử 'bịt miệng' cô Stormy đă
xong rồi, Trump có thể rảnh rang ra tranh luận. Trên
nguyên tắc, cụ nói đúng, nhưng trên thực
tế, chỉ là chuyện mánh mung gian trá. Tại sao không
chọn tháng 7 hay 8? V́ cụ đoán biết cuối tháng
Sáu, sẽ có phán quyết và với công tố, quan ṭa
và bồi thẩm đoàn, tất cả đều không
thiện cảm với Trump, ṭa sẽ có phán quyết
bất lợi cho Trump, nếu không bắt tù Trump ngay th́
cũng khiến đầu óc Trump rối trí, sẽ
bị chi phối, bớt tỉnh táo khi tranh luận.
Thứ nh́, tranh luận sát cận ngày ṭa vừa
chấm dứt sẽ không cho Trump thời giờ
chuẩn bị, coi lại hồ sơ, coi lại các thành
tích của ḿnh hay những sai lầm của Biden để
có thể tranh luận hữu hiệu.
Thứ
ba, ngày đó c̣n cách rất xa ngày bầu cử, do
đó, nêu lỡ cụ Biden nói nhầm, nói lộn, làm
chuyện hớ nào đó, th́ cụ vẫn c̣n thời
giờ để sửa sai, phân trần, giảng
giải, t́m hậu thuẫn lại.
Thứ tư, một lư do khổng lồ không kém trong
việc Biden chọn ngày 27/6 là ư cụ muốn đóng
băng việc cụ là đại diện cho đảng
DC ra tranh cử trước ngày Đại Hội Đảng
DC tại Chicago, đặt Đại Hội Đảng
trước việc đă rồi, không cho đại
hội có thể thay đổi người, bỏ
cụ để chọn người khác ra đại
diện cho đảng DC.
Vấn đề của các đài
truyền h́nh CNN và ABC là phải cố gắng thay
đổi h́nh ảnh của chính họ để
bảo vệ uy tín của đài. Đây là những
đài tivi lớn của cái mà kẻ này gọi là
hệ thống truyền thông loa phường, suốt
ngày bênh Biden, sỉ vả Trump. Chưa chi th́ ông Trump
đă lớn tiếng công kích Jack Tapper là phe đảng,
đang chờ ngày thanh toán Trump. Họ biết họ
mang tiếng như vậy nhưng v́ nhu cầu câu khách
cũng như v́ thành kiến phe đảng, vẫn
giữ chủ trương thiên vị này. Tuy nhiên, tranh
luận là những biến cố lớn, sẽ có
cả chục triệu người theo dơi, và dù
muốn hay không, họ cũng sẽ bị soi mói
rất kỹ, nên cũng sẽ phải cố chứng
minh ḿnh không thiên vị hay ít ra, thiên vị nhưng không
quá thô bạo. Sẽ phải cố gắng tỏ ra không
giúp Biden hay hại Trump quá lố bịch trong cuộc
tranh luận, tuy sau đó, các đài CNN và ABC bảo
đảm sẽ tiếp tục ca tụng Biden lên chín
tầng mây nếu cụ không té xiủ khi đang nói.
Dù vậy, không ai có thể coi thường
khả năng bóp méo cuộc tranh luận sao cho có
lợi cho một ứng cử viên. Nếu anh Tapper hay
chị Bash muốn giúp Biden, cũng chẳng ai cản
được họ, để rồi sau đó, dù
bị công kích th́ họ cũng đă thực hiện
được ư định giúp Biden, hại Trump
rồi.
Việc Trump mau mắn chấp
nhận tất cả các điều kiện của
Biden, một lần nữa chỉ phản ảnh tính
bốc đồng, tự tin và khinh thường Biden quá
đáng của ông Trump. Rất có thể sẽ là con
dao hai lưỡi, hại Trump luôn không chừng.
Câu hỏi lớn nhất:
nếu như Trump bị ông ṭa cuồng ghét Trump Juan
Merchan kết án tù, bị bắt nhốt ngay, th́
chuyện ǵ sẽ xẩy ra với tranh luận? C̣n
tranh luận nữa không?
-------------------
Nếu có thể tóm lược
câu chuyện tranh luận một cách ngắn gọn
nhất, th́ có thể nói đó là canh bạc nhất
chín nh́ bù của Biden, tố xả láng, đi vào
chỗ chết để t́m đường sống.
Cụ sẽ sống hay chết? Ta chờ xem.
Tin không vui cho đám vẹt tị
nạn cuồng mê cụ: theo đại đa số
chuyên gia bói toán, th́ sác xuất cụ chết cao hơn
xa sác xuất cụ sống. Mà cụ chết th́ đám
vẹt cũng 'lên đường' theo thôi.
VŨ LINH