NHÂN LOẠI ĐỢI G̀ TRONG NĂM 2023?

Đại-Dương

 

Tài liệu tham khảo:

China Is Preparing for Economic War With the West (National Interest)

Southeast Asia nations boosting submarine orders amid US-China rivalry (SCMP)

China Increases Trade in Asia as U.S. Pushes Toward Decoupling (WSJ)

2023: What to Expect in the Asia-Pacific (Diplomat)

Flashback: China’s New Foreign Minister Told the U.S. to ‘Please Shut Up’ (National Review)

What to expect in the Year of the Rabbit (Japan Times)

 

NHÂN LOẠI ĐỢI G̀ TRONG NĂM 2023?

Đại-Dương

Những lời chúc tụng hoa mỹ và chân thành nhân dịp đầu năm 2023 bỗng nghe chua chát nơi cuống họng của mỗi công dân toàn cầu.

Số người hy vọng sự thay đổi theo chiều hướng tốt đẹp như một sáo ngữ mà chưa chắc đă xuất phát từ thâm tâm.

Những đám mây đen về kinh tế, ngoại giao, chiến tranh, hoà b́nh, văn hoá, xung đột chủng tộc … cứ vần vũ khắp thiên hạ.

Trong bài “What to expect in the Year of the Rabbit” của The Japan Times đă viết “Chiến tranh, lạm phát, khả năng xảy ra suy thoái kinh tế toàn cầu, tất cả đều có trong viễn cảnh ảm đạm của năm 2023 v́ Tổng thống Vladimir Putin không hề bối rối trong cuộc xâm lược Ukraine dù cho Tây Âu công bố kế hoạch loại bỏ vĩnh viễn khí đốt và dầu mỏ của Nga”. Nhật Bản chọn Hiroshima, nơi chôn nhau cắt rốn của Thủ tướng Fumio Kishida để tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh G7 từ 19 đến 21/5/2023 như quở trách Putin về lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân.

Nhật báo The Nikkei bi quan trong bài “Why 2023 could be the best -- and worst -- year for VCs in Asia”: “Châu Á là nơi có rất nhiều nhà đầu tư mạo hiểm kiếm tiền mà Trung Cộng chiếm tỉ lệ cao nhất. Quư III năm 2022 chỉ đầu tư 108 tỷ USD so với 227 tỷ USD của năm 2021. T́nh h́nh khó khăn do COVID ở Trung Quốc, quan hệ xấu đi giữa Bắc Kinh và Hoa Thịnh Đốn, chiến tranh ở Ukraine và lạm phát gia tăng. Tất cả đă kết hợp lại để hạ nhiệt cả thị trường công và tư trên toàn thế giới. Năm 2023 cũng sẽ rất khó khăn đối với các quỹ đầu tư mạo hiểm”.

The National Interest đi bài “China Is Preparing for Economic War With the West” vào ngày chót của năm 2022 liên quan đến cuộc chiến kinh tế giữa Trung Cộng và Tây Phương. (1) Đầu tháng 12/2022 Nhóm G7 đă áp giá dầu thô của Nga 60 USD một thùng nếu chuyên chở theo đường biển. (2) Liên minh Châu Âu và G7 đă ban hành lệnh cấm các công ty cung cấp bảo hiểm và tái bảo hiểm cho các nhà cung cấp dầu thô của Nga được bán trên mức trần. Các công ty ở các quốc gia G7 kiểm soát 90% hoạt động bảo hiểm và tái bảo hiểm hàng hải. Các chủ tàu Trung Quốc vẫn dựa vào các nhà cung cấp bảo hiểm Phương Tây để bảo vệ tàu của họ. (3) Bắc Kinh đă lo lắng về khả năng Hải quân Hoa Kỳ áp đặt lệnh phong tỏa đối với hoạt động nhập khẩu bằng đường biển ở Eo biển Malacca, bao gồm 80% lượng dầu hoả nhập khẩu của Trung Quốc. (4) Giờ đây, Bắc Kinh phải giả định rằng G7 sẵn sàng tăng cường phong tỏa trong tương lai bằng các hạn chế tài chính như lệnh cấm bảo hiểm. (5) Năm 2022, Bắc Kinh gia tăng tiếp xúc với bảo hiểm ngoài Phương Tây để chi trả cho các chuyến hàng dầu hoả của Nga có rủi ro thấp hơn. Bắc Kinh đang t́m kiếm việc tái bảo hiểm ngoài Tây Phương. Chỉ có ba trong số 20 công ty tái bảo hiểm lớn nhất thế giới không có trụ sở tại một trong số G7. Công ty tái bảo hiểm lớn nhất không thuộc G7 là China Re chỉ bằng khoảng 1/5 quy mô của Munich Re lớn nhất thế giới. Mở rộng China Re sẽ là điều bắt buộc đối với Bắc Kinh. (6) Hồi tháng 8/2022, Lloyd's List báo cáo một chủ tàu Trung Quốc giấu tên đă chi 376 triệu USD để mua khoảng 400 chiếc tàu chở dầu không được đánh dấu hầu tránh bị Tây Phương trừng phạt. Bắc Kinh có thể làm giảm hiệu quả trừng phạt của Tây Phương.

Trong bài Flashback: China’s New Foreign Minister Told the U.S. to ‘Please Shut Up’, trên The National Review đă duyệt lại hành động của Đại sứ Tần Cương tại Hoa Kỳ để liên tưởng tới hành vi sắp tới trong vai tṛ Ngoại trưởng Trung Cộng: (1) Tần Cương đặt vấn đề trung thành với Tập Cận B́nh lên hàng đầu. (2) Tần dày dạn kinh nghiệm trong chính sách đối ngoại cứng rắn như một chiến binh soái. Khi họp với Ủy ban Quốc gia về Quan hệ Hoa Kỳ-Trung Quốc, Đại sứ Tần Cương nói rất thiếu chuyên nghiệp về ngoại giao: “Nếu chúng ta không thể giải quyết những khác biệt của ḿnh, xin hăy im lặng” và “Washington nên ngừng làm xấu đi t́nh h́nh để tạo điều kiện cho đối thoại”. (3) Tại cuộc họp báo với các hăng truyền thông chính thống, Đại sứ Tần Cương tuyên bố “công việc của chúng tôi về Covid đă thành công và tuyệt vời” trong khi Bắc Kinh đang lúng túng cố che đậy sự thất bại hiển nhiên nên phải cho dân chúng xuất ngoại để điều trị thay v́ Bắc Kinh phải mua thuốc chủng ngừa hữu hiệu của Hoa Kỳ và Anh Quốc. (4) Đại sứ Tần Cương bác bỏ tuyên bố của Giám đốc FBI Christopher Wray rằng có các hoạt động gián điệp của Trung Quốc ở tất cả 50 bang. Nhưng, truyền thông Hoa Kỳ ghi nhận nhiều hoạt động của ngành Lập pháp Hoa Kỳ chịu ảnh hưởng của Đại sứ quán Trung Cộng.

Tập Cận B́nh an vị như Mao Trạch Đông nên cần Tần Cương trong vai tṛ Bộ trưởng Ngoại giao “chiến binh sói” để mang thông điệp cứng rắn tới giới lănh đạo toàn cầu. Tập đang đóng vai “Ông Bụt” cần có Tần đóng vai “Ông Ác”.

Trong bài “Southeast Asia nations boosting submarine orders amid US-China rivalry” trên tờ SCMP ngày 28/12/2022 đă phân tích nhu cầu mua sắm tiềm thuỷ đỉnh của các quốc gia duyên hải Đông Nam Á như Việt Nam, Tân Gia Ba, Indonesia, Mă Lai Á, Myanmar (đang có) và Thái Lan, Philippines (đang muốn có) do bối cảnh cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng.

Nếu chiến tranh trên biển giữa Trung Cộng và Hoa Kỳ xảy ra tất nhiên ảnh hưởng mănh liệt tới các quốc gia duyên hải. Tiềm thủy đỉnh sẽ có vai tṛ đồng minh hay địch thủ khi chiến tranh xảy ra.

Chọn đồng minh với Hoa Kỳ có thể chiếm ưu thế: (1) Hầu hết các nước đang có tiềm thuỷ đỉnh ở Đông Nam Á đều mua và được huấn luyện từ khối tư bản. (2) Lực lượng Hải quân Mỹ chiếm ưu thế trên Biển Nam Trung Hoa (SCS). (3) Thiếu sức mạnh trên biển của Hoa Kỳ th́ các quốc gia Đông Nam Á khó bảo vệ vùng biển Chủ-quyền và Quyền-chủ-quyền và Quyền-tài-phán Quốc gia khi mà SCS ngày càng bị Bắc Kinh quân-sự-hoá.

Trong bối cảnh tranh chấp trên Biển Nam Trung Hoa giữa Hoa Thịnh Đốn và Bắc Kinh ngày càng gay gắt là cơ hội để các quốc gia duyên hải Đông Nam Á nghiêm chỉnh duyệt lại các quy luật trong Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS) và Phán quyết của Toà án Trọng tài Thường trực về Luật Biển (PCA) ngày 12/7/2016 để xác định vùng biển của từng quốc gia duyên hải Đông Nam Á trước khi hợp tác khai thác chung tài nguyên thiên nhiên. Từ kết quả này, các yêu sách không phù hợp với UNCLOS phải chấm dứt.

Hoà b́nh không do ngẫu nhiên. Chủ quyền Quốc gia không v́ thiên định. Chủ quyền quốc gia, nền hoà b́nh phải do từng dân tộc quyết định phù hợp với công pháp quốc tế mới bền vững và trường cửu.

Đại-Dương

Trở lại