Thời
gian qua, chính trường Mỹ đă trải qua hai cơn
biến động long trời. Thứ nhất là
việc đảng CH đă chiếm lại được
hạ viện, là chuyện diễn đàn này đă bàn
nhiều rồi. Thứ nh́ là tin ông Trump ra tranh cử
lại, là chuyện ta đă bàn qua tuần rồi, nhưng
bây giờ xin bàn tiếp.
Câu hỏi cần nêu ra là khi ra tranh
cử lại, ông Trump có lợi thế nào và gặp
những trở ngại nào? Có hy vọng thành công không?
Ta xem lại
câu chuyện.
Cuộc bầu tổng thống tới c̣n
quá xa, đâu hai năm nữa, mà trong chính trị
Mỹ, hai năm ví như hai thế kỷ. Không ai
biết từ đây đến đó có bao nhiêu
triệu chuyện có thể xẩy ra thay đổi hoàn
toàn bàn cờ, thế cờ và cả người chơi
cờ. Nghĩa là chẳng ai biết năm 2024, ai là hai
người sẽ đại diện cho hai chính đảng
CH và DC ra tranh cử tổng thống. Bây giờ th́ ai cũng
nghĩ sẽ là hiệp 2 của Biden chống Trump, nhưng
ai biết được?
V́ c̣n quá xa, mọi nhận định
về cuộc bầu chung kết này chỉ là
chuyện bàn cho vui thôi. Bây giờ, ta chỉ cần nh́n
vào việc ông Trump đă chính thức tuyên bố ra
tranh cử. V́ ông Trump là người đầu tiên chính
thức công bố ư định ra tranh cử nên ta
sẽ chỉ bàn về ông ta. Khi nào có ứng cử viên
nào khác, ta sẽ bàn về họ sau nếu cần
thiết.
Ở đây, ta sẽ bàn về những
lợi điểm của ông và những cái rào cản
lớn nhất trước mặt ông.
A. LỢI THẾ
CỦA ÔNG TRUMP
1) Hậu thuẫn nhờ thành
quả cụ thể
Phải nói ngay chuyện ai cũng
biết: ông Trump đă có một hậu thuẫn
chẳng những cực mạnh mà c̣n rất trung kiên,
sẵn sàng sống chết với ông. Là chuyện không
phải chính trị gia nào cũng có được.
Ngay cả các 'thần tượng' như Reagan của
CH hay Kennedy của DC nằm mơ cũng không thấy
được loại hậu thuẫn đó.
Cái hậu
thuẫn đó đến từ 3 nguồn.
Thứ nhất,
đó là việc đă đưa ông đến thành công,
hạ bà Hillary để vào Ṭa Bạch Ốc. Ông Trump
khi đó đă biết khai thác đúng cái bất măn
của quần chúng, của đại đa số dân
Mỹ, bực ḿnh với chính sách nói chung 'lănh đạo
từ phiá sau' của Obama, đưa đến
những thảm họa kiểu như dân Mỹ
phải đóng thuế quá cao để cơng nợ cho
cả thế giới, làm cảnh sát giữ an ninh cho
cả thế giới, lao động Mỹ mất job v́
cả thế giới khai thác, lấn át Mỹ qua
những chính sách mậu dịch thuế quan không cân
bằng,... Khi được hỏi về giải pháp
tạo công ăn việc làm cho thợ thuyền Mỹ
mất job trước những cạnh tranh của
Tầu cộng trong các ngành kỹ nghệ tiên tiến,
th́ TT Obama khuyến cáo dân lao động Mỹ nên
đi học nghề khác. Đó không phải là câu
trả lời dân Mỹ muốn nghe. Họ muốn nghe
Trump nói sẽ chặn hàng nước ngoài để giúp
xây dựng lại kỹ nghệ Mỹ, giúp dân lao
động có việc làm lại. Họ cũng thích
nghe Trump hănh diện đứng ra đấm ngực
"Nước Mỹ trên hết", không đứng
sau lưng ai hết. Báo Mỹ khi đó nh́n nhận
Trump đă nói chuyện được với những
người Mỹ bị lăng quên -the forgotten voices.
Thứ nh́,
sau khi đắc cử, TT Trump đă giữ những
lời hứa khi tranh cử: phục hồi kinh tế mà
không lạm phát, giảm thuế cho cả nước,
tạo công ăn việc làm, chặn đứng 'văn
hóa thức tỉnh' bắt đầu nhen nhúm thời
Obama. Đối ngoại, sửa đổi hàng rào
thuế quan để chặn bớt hàng nhái, hàng
giả rẻ tiền của Tầu cộng đang
giết tiểu công nghệ Mỹ, nói chuyện với
BH để giảm thiểu đe dọa chiến tranh
nguyên tử, và nhất là ép được các đồng
minh NATO, Nhật và cả Nam Hàn phải nhận thêm trách
nhiệm tài chánh trong việc pḥng thủ của chính
họ thay v́ ỷ y quá đáng vào cái dù Mỹ.
Thứ ba,
có lẽ quan trọng hơn cả, là việc ông Trump là
người dám nói, dám làm, không giống các chính khách
b́nh thường, toàn là kiểu 'dĩ ḥa vi quư', lo
vuốt và hứa trăng hứa cuội, để
rồi chẳng làm nên tṛ trống ǵ ngoài việc hưởng
thụ cá nhân. Dân Mỹ nói chung, thẳng tính, không thích
những rào đón, màu mè giả dối và hứa
cuội tiêu biểu của tất cả các chính khách
khác.
2) MAGA chưa
chết
Ngay sau bầu cử, chỉ v́ CH thắng
không lớn như dự đoán, truyền thông loa phường
la hoảng MAGA đă chết. Một con vẹt tị
nạn hô theo: "Kết quả bầu cử nói lên
sự phẫn nộ của dân Mỹ đối
với MAGA!" Tiêu biểu cho đám vẹt: chỉ
biết dịch, nói vuốt rồi thêm chút mắm
muối, nổ cho lớn thôi. Sự thật khác xa:
- Theo Washington Post, trong số 222 dân biểu CH đắc
cử, đă có tới 159 người (72%) thuộc
loại MAGA được Trump ủng hộ. Theo NBC, con
số MAGA thành công c̣n lớn hơn nhiều: 195 người
(88%), trong khi chỉ có 30 người thất bại; các
cơ quan ngôn luận đều có cách xếp loại
của riêng họ, chẳng biết con số nào đúng,
chỉ biết số người MAGA mà Trump ủng
hộ thành công ít nhất cũng là đâu 3/4 dân
biểu CH, theo tin của đám truyền thông loa phường
đấy.
- Hai dân biểu MAGA nổi đ́nh nổi đám
nhất là Lauren Boebert và Marjorie Taylor Greene đều tái
đắc cử;
- Trong số 10 dân biểu CH biểu quyết đàn
hặc Trump, trong hạ viện năm tới chỉ c̣n
2, trong khi 8 tiêu tùng, trong đó có hai dân biểu CH
cuồng chống Trump mạnh nhất là bà Liz Cheney và
ông Adam Kinzinger, cả hai đều là thành viên của
Ủy Ban J-6, cuối tháng chạp này sẽ về nhà
đuổi gà.
Thế mà có thể nói là cử tri
Mỹ "phẫn nộ đối với MAGA"
được sao? Con vẹt nói câu này có biết ḿnh
đang nói ǵ không? Quư độc giả có để
ư thấy các con vẹt thường có cái mỏ to tướng,
lớn ít nhất bằng 3-4 lần cái phần chứa
óc không?
3)
Thất bại quá khứ của Biden
Chủ đề đầu tiên của
cuộc vận động tranh cử của ông Trump
tất nhiên sẽ là đấm ngực khoe những thành
quả có thật của ḿnh như vừa nêu trên, nhưng
chủ đề quan trọng không kém sẽ là
những thất bại, hay nói nặng hơn, những
tai hại của các chính sách của Biden trong mấy năm
qua, bất kể Biden có ra tranh cử hay không.
Ở đây, ta không có nhu cầu vào chi
tiết để 'hạch tội' Biden v́ đă nói quá
nhiều rồi, chỉ xin tóm lược rất
ngắn gọn qua một thăm ḍ của trang mạng
thiên tả Politico để xem dân Mỹ nghĩ ǵ
về thành quả của Biden: không có một vấn
đề nào tỷ lệ ủng hộ cao hơn
chống đối.
Bây giờ c̣n hai năm nữa mới
hết nhiệm kỳ của Biden, nhưng không ai
cần chờ thêm hai năm nữa mới thấy
những cái thất bại và cái hại vô ngần
của chính quyền Biden.
4) Thất
bại trong hai năm tới của Biden
Với việc CH chiếm đa số
trong hạ viện, chính trường Mỹ trong hai năm
tới coi như bị tê liệt hoàn toàn. Cụ Biden
sẽ chẳng làm nên tṛ xiếc thiên tả nào. Ông
Trump trong mùa tranh cử, sẽ có dịp chỉ trích cái
t́nh trạng bại liệt, vô tài này của chính
quyền Biden.
B. TRỞ
NGẠI CỦA ÔNG TRUMP
1) Cá tính
Công bằng mà nói, ông Trump không phải là thiên
sứ hoàn hảo, có đủ đức tính...'công
dung ngôn hạnh' của một cô dâu lên xe hoa về nhà
chồng! Ông chỉ là người phàm, không có phép
lạ nào, mà trái lại, có không ít thói hư tật
xấu, đă phạm không ít sai lầm, và chắc
chắn sẽ c̣n phạm nhiều sai lầm nữa.
Ngay từ năm 2016 khi ông Trump mới ra
tranh cử tổng thống lần đầu, Vũ Linh
này đă viết trong một bài đăng trên
Việt Báo:
"Điều hành một công ty kinh doanh
do một ḿnh ḿnh sở hữu, phục vụ cho
quyền lợi của ḿnh, khác xa quản trị
cả nước của tất cả thiên hạ,
với hàng hà sa số quyền lợi khác biệt. Ông
Trump sẽ không có khả năng cân nhắc, đáp
ứng hay dung ḥa những quyền lợi trái ngược
này của các khối quần chúng. Ông Trump không
hiểu ǵ về dân chủ, chưa hề được
bầu vào một chức vụ nào, mà chỉ làm
tổng giám đốc những công ty do ông sở
hữu, với quyền sinh sát tuyệt đối, không
quen với h́nh thức lănh đạo dân chủ
tập thể, chung quanh toàn là đám con cái và người
làm mà ông toàn quyền sa thải bất cứ lúc nào v́
bất cứ lư do nào; sẽ không thể nào làm
việc với đối lập và quốc hội; và
sẽ chỉ là một nhà độc tài tuyệt đối.
Việc ông bất chấp dư luận là dấu
hiệu rơ ràng cho tính tự tin độc tài của ông".
Đó là những nhận định
từ năm 2016, trước khi ông Trump đắc
cử. Bây giờ vẫn c̣n giá trị.
Ở đây, phải nói ngay cái độc
tài của ông Trump không phải là độc tài
bắt nhốt hay bịt miệng đối lập mà
là độc tài ở chỗ không nghe lời người
khác mà luôn có tư tưởng chỉ có ta là đúng.
Thật ra, đó chỉ phản ảnh cung cách suy tư
và làm việc của một CEO trong kinh doanh. Tất
cả những người đă tham khảo qua về
quản trị kinh doanh đều biết các CEO kinh
doanh là những người độc tài nhất, v́
tự tin nhất và muốn đạt được
thành công lớn nhất theo đúng ư ḿnh muốn.
Cứ nh́n ông Elon Musk đang làm ǵ th́ hiểu rơ. Steven
Jobs của Apple là CEO thành công nhất nhưng cũng
độc tài hơn ai hết. Chính ông Trump cũng
đă thành công mang gia tài một hai trăm triệu
biến thành cả tỷ đô. Sai lầm của Trump
là đă lẫn lộn chính trị với kinh doanh.
Kết quả là
tốt hay xấu? Phải thưa ngay: tốt, rất
tốt cho nước Mỹ, nhưng xấu, rất
xấu cho cá nhân ông Trump.
Rất tốt cho nước Mỹ qua
những thành tích vừa nêu ở phần trên (A-1). Nhưng
rất xấu cho cá nhân ông Trump v́ qua cung cách làm
việc, ông đă tạo ra không biết bao nhiêu kẻ
thù và người chống đối, ngay từ trong hàng
ngũ những người ban đầu có thiện
cảm với ông, hợp tác với ông, để
rồi sau đó bực ḿnh, chống lại v́ tính
độc tài của ông.
2) Nội
bộ CH
Cá tính quá tự tin và khuynh hướng
bất chấp thiên hạ của ông cũng đă
khiến một số không nhỏ đồng minh cũ,
cựu phụ tá, phải bực ḿnh, không muốn
hợp tác hay thậm chí cũng không ủng hộ ông
nữa. Đă vậy, ông Trump c̣n cái bệnh 'to
mồm', nghĩa là ăn to nói lớn, nhiều khi quá
đà, chẳng nể nang ai, chỉ dễ tạo
kẻ thù và đẩy xa đồng minh.
Việc này, ta đă bàn tuần rồi. Cũng
như t́nh trạng phân hóa lớn trong nội bộ
đảng CH.
Đây không phải là những trở
ngại nhỏ. Trái lại, rất lớn, sẽ
khiến ông Trump gặp nhiều khó khăn trong hai năm
tới trong mùa vận động bầu cử.
Ngay cả sau khi ông đă thắng trong ṿng
nội bộ, cũng chẳng có ǵ bảo đảm
tất cả các cánh CH sẽ đoàn kết lại
để giúp ông Trump chiến thắng ứng cử viên
của đảng DC. Sau khi chiến thắng trong
nội bộ -giả dụ như vậy-, th́ ông Trump
dĩ nhiên sẽ được hậu thuẫn
tuyệt đối của khối MAGA, có thể sẽ
được hậu thuẫn của khối CH
truyền thống cũng như của khối các
phụ tá và đồng minh cũ, nhưng các nhóm RINO,
#NeverTrump sẽ chống ông đến cùng, bất
chấp việc đó có thể giúp phe DC thắng.
https://thehill.com/opinion/campaign/3743701-trump-may-not-make-it-to-the-primaries
3) Truyền
thông loa phường
Truyền thông Mỹ nói chung thuộc cánh
cấp tiến nặng, ngủ chung giường với
đảng DC từ lâu nay, nên tất nhiên sẽ cùng
'chiến tuyến' với đảng này, từ trước
tới giờ và trong tương lai, lo đánh Trump
tới chết.
Trong thời gian vận động tranh
cử tới, ông Trump sẽ bị đám truyền thông
loa phường của đảng DC đánh một cách
tàn bạo nhất, bôi bác, sỉ vả, thậm chí
tung fake news đủ loại không ngừng để
chặn Trump.
Cái hại cho Trump nói riêng và cho toàn
thể khối bảo thủ nói chung là dù muốn hay
không th́ quần chúng Mỹ cũng khó thoát ra khỏi cái
loa phường tuyên truyền, xuyên tạc một
chiều của truyền thông Mỹ khi cái loa này
kiểm soát trọn vẹn ngành thông tin Mỹ, từ
New York, Washington DC, tới những tỉnh nhỏ
vẫn lệ thuộc vào các đài truyền h́nh ABC,
CBS, NBC. Chẳng khác ǵ dân Hà Nội suốt ngày không
thoát khỏi mấy cái loa đầu phố.
4) Rắc rối với luật pháp
Ông Trump không phải là một chính
trị gia b́nh thường chỉ muốn ra tranh cử
để có tiếng là được làm tổng
thống, để rồi sau khi đắc cử, tà tà
ngồi chèo con thuyền đi trong sóng yên biển
lặng cho hết nhiệm kỳ. Trái lại,
ông Trump muốn làm tổng thống để thực
hiện một cuộc 'cách mạng', phá hủy cái nước
Mỹ hiện tại mà ông cho là thối nát, đầy
sâu bọ trong cái đầm lầy hôi hám. Phe cấp
tiến đă khai thác chuyện này và xuyên tạc thành
việc ông Trump muốn phá nát thể chế dân
chủ Mỹ.
Đă vậy, ông Trump lại quá tự
tin và quá nóng nẩy muốn làm cho ra chuyện nên
chẳng những đă cư xử thiếu tế
nhị tạo nên đủ loại kẻ thù, mà đi
xa hơn nữa, ông cũng đă rất coi thường
luật pháp luôn. Cái luật pháp đó, trong con mắt
của Trump, là sản phẩm của đám sâu bọ
đầm lầy, đă đẻ ra cái môi trường
thuận lợi để nuôi sống sâu bọ mà ông
muốn tát ra khỏi đầm lầy. Cái luật pháp
đó đă là rào cản khiến ông khó thực
hiện được cuộc 'cách mạng' tát đầm
lầy, cải tổ xă hội Mỹ. Việc thách
đố luật pháp này đă và đang bị phe
đối lập khai thác triệt để, t́m cách
diệt trừ Trump như ta đă và đang thấy.
Thật ra, ông Trump chưa phạm tội
ǵ, chưa hề bị truy tố tội ǵ, nhưng không
ai chối căi được việc ông đă đi sát
biên tế của luật pháp cho phép, kiểu như
thử nghiệm xem luật pháp cho phép ông đi xa
tới đâu.
Thử thách này có thể nói là mẫu
số chung của tất cả những người
muốn làm 'cách mạng' v́ hiển nhiên, chẳng
thể nào làm 'cách mạng' thay đổi được
ǵ trong khuôn khổ hoàn toàn hợp pháp, chân chỉ
hạt bột tuân thủ đúng luật hiện hành.
Dân Pháp nổi loạn trong cuộc cách mạng 1789, dân
Mỹ nổi loạn dành độc lập, dân Tầu
lật đổ nhà Thanh trong cuộc Cách Mạng Tân
Hợi đưa Tôn Trung Sơn lên, tất cả,
họ có tôn trọng luật pháp hiện hành thời
đó không? Cuộc cách mạng của Trump cũng không
khác, chỉ khác là trường hợp cuộc cách
mạng của Trump không đổ máu, mà chỉ
tốn nước bọt và giấy mực trên
truyền thông.
Làm 'cách mạng', nói như Mỹ,
tất nhiên là phải đập vỡ vỏ trứng
trước, sẽ có phản ứng mạnh, ủng
hộ mạnh nhưng chống đối có thể c̣n
mạnh hơn nữa.
Công bằng mà nói, tất cả các
tổng thống đều muốn lấn tới,
thử thách luật pháp, tiêu biểu lớn nhất là
các TT Nixon và Clinton. Biden cũng không khác, đă kư
sắc lệnh bừa băi, bị các ṭa và cả
Tối Cao Pháp Viện thu hồi không ít, từ
những sắc lệnh di dân, mở cửa biên
giới tới sắc lệnh mới nhất, xóa
nợ sinh viên. Ông Trump cũng vậy thôi. Vấn đề
của ông là hiện nay, ông đối thủ Biden
đang nắm quyền và nắm bộ Tư Pháp để
có dịp rượt ông. Nhưng v́ ông Trump vẫn tôn
trọng luật pháp quốc gia trong việc ban bố và
thi hành các chính sách của ông nên Biden và phe DC chỉ
loay hoay, t́m cách rượt bắt Trump trong những
chuyện lắt nhắt có tính cá nhân như điều
tra về thuế, điều tra về việc vay
tiền ngân hàng,.. chẳng liên quan ǵ đến chính
trị hết. Bây giờ mới ṃ ra tội 'ăn
cắp tài liệu mật', bổ nhiệm công tố
đặc biệt phe đảng để vồ Trump.
C. NƯỚC MỸ CÓ CẦN ÔNG
TRUMP KHÔNG?
Thực tế trong chính trị Mỹ là
chẳng ai cần ai, nghĩa là chẳng ai cần ông
Trump hết. Có hay không có ông Trump th́ cuộc sống
vẫn tiếp tục. Nói theo kiểu Mỹ là 'life goes
on'. Nước Mỹ đă có trước khi ông Trump
ra đời cả mấy trăm năm và sẽ
tồn tại cả mấy triệu năm sau khi ông
Trump qua đời.
Nhưng dù vậy, vẫn phải nói có
ông Trump th́ cuộc sống đă khác và sẽ khác. Khác
v́ ông Trump đă và hy vọng sẽ tiếp tục làm
được những chuyện mà ít người khác
có thể làm được. Bằng chứng cụ
thể nhất là khi dân Mỹ chọn một người
không phải ông Trump ra lănh đạo, nghĩa là
chọn cụ Biden, th́ cuộc sống của chúng ta
đă thay đổi mạnh. Những ǵ ta nh́n thấy
trong hai năm qua đă là bằng chứng không thể
nào hùng hồn hơn là không có ông Trump th́ ta đă
thấy toàn là đại họa: kinh tế sa sút,
lạm phát phi mă, giá xăng trên trời, trộm cướp
hoành hành, văn hóa sa đọa, 'thức tỉnh' khùng
điên, giáo dục sa sút, chính trị phân hóa, di dân
lậu tràn ngập, chiến tranh Ukraine, Bắc Hàn
thử hỏa tiễn nguyên tử, Trung Cộng nắn
gân Đài Loan,...
Nói trắng ra, càng nh́n vào những
chuyện đă xẩy ra trong hai năm vừa qua dưới
cụ Biden, càng thấy nước Mỹ cần Trump,
cần làm cách mạng càng sâu càng rộng càng tốt
th́ mới có thể cứu nước Mỹ.
D. THÀNH CÔNG TH̀
SAO? THẤT BẠI TH̀ SAO?
Thành công ở đây mang ư nghĩa ông
Trump đắc cử tới hai lần: lần đầu
trong nội bộ đảng CH, và sau đó, trong
cuộc bầu chung kết chống ứng cử viên
của đảng DC và làm tổng thống lại. Ông
Trump ra tranh cử tất nhiên là đă tính sẽ
thắng cả hai. Ta sẽ bàn chuyện ông Trump
thắng tuần tới. Nhưng tính đường
thắng th́ cũng phải tính đường thua.
Ông có thể ra rồi thất cử
được không? Tất nhiên là có thể thất
cử. Trong chính trị Mỹ, chẳng có thầy bói nào
đoán được ǵ hết. Cứ nh́n vào bà cáo
già Hillary hai lần bỏ túi Ṭa Bạch Ốc, hai
lần thua, mà lại thua hai tay mơ chính trị là
Obama và Trump.
Ông Trump có khá nhiều yếu tố
thật sự rất bất lợi cho ông.
- Ai cũng thấy ông có một khối cử tri
hiển nhiên sống chết với ông, nhưng bù
lại, khối chính khách và cử tri chống ông
tới chết cũng không ít, bên DC và ngay cả trong
đảng phe ta CH.
- Dân Mỹ có vẻ chán ngán cảnh gió tanh mưa máu
liên tục trong chính trường, muốn thấy
cảnh hai chính đảng bớt đấm đá, ôn
ḥa hợp tác để làm những ǵ cần thiết
cho đất nước này. Ông Trump muốn làm 'cách
mạng', không phải là người đủ ôn ḥa
để hợp tác với đối lập DC và DC cũng
thù ghét Trump đến độ không thể hợp tác
với Trump được. Dân Mỹ sợ cuộc
'nội chiến' sẽ kéo dài vô tận nếu Trump
đắc cử nữa.
- Chính quyền Biden qua bộ Tư Pháp, đang t́m cách
tận diệt Trump qua không biết bao nhiêu vụ truy
tố Trump. Không phải ngẫu nhiên mà lần thứ
nh́ sau công tố Mueller, một công tố đặc
biệt nữa lại được bổ nhiệm
để đi ṃ tội Trump. Không ai biết những
vụ truy tố này sẽ đi tới đâu, sẽ
hại ông Trump tới mức nào. Không ai có thể
loại bỏ trường hợp ông Trump có thể
bị truy tố và ngay cả bắt nhốt trước
khi có bầu cử. Trên nguyên tắc, ông vẫn có
thể tranh cử trong khi ngồi bóc lịch, nhưng
thực tế mà nói, ai muốn bầu cho một người
đang ở tù làm tổng thống?
- Quan trọng nhất, DC đă chứng tỏ là
bậc thầy về gian lận, đặc biệt là
qua bầu bằng thư và kỹ thuật 'gặt
phiếu'. Ông Trump đă không ngừng tố cáo đảng
DC gian lận khiến ông thua. Bây giờ, những người
chủ tŕ gian lận đó tại những tiểu bang
then chốt vẫn c̣n đó, làm sao ông Trump cản không
cho họ gian lận nữa để ông có thể
thắng vào năm 2024? Nếu không cản được,
tất nhiên sẽ thua v́ gian lận nữa, vậy
tại sao ông Trump lại ra? Đă có cách cản
rồi sao? Không chặn được nạn gian
lận qua phiếu bầu bằng thư th́ dù là ông
Trump hay ông DeSantis hay ông bà nào khác, CH cũng sẽ
vẫn thua.
- Nội bộ đảng CH chia rẽ hơn bao giờ
hết, tranh căi 100 chuyện, đồng ư ... may ra
2-3 chuyện.
- Yếu tố mới, quan trọng không kém: ngay trong
nội bộ đảng CH, ông Trump có thể thắng
một ngôi sao mới của đảng CH như TĐ
Ron DeSantis không? Hay ông Abbott? Hay ông Youngkin? Hay một ngôi
sao mới nào khác không? Ở đây, ta nên b́nh tĩnh
nhận định, không nhắm mắt sống
chết v́ Trump mà cũng không mau mắn 'quên' ông ta
đi để... move on!
Những yếu tố trên xác nhận ông Trump
sẽ phải trực diện nhiều khó khăn
lớn, lớn hơn xa những lần tranh cử năm
2016-2020, bắt đầu từ ngay trong nội bộ
đảng CH, chẳng có ǵ bảo đảm thắng
dễ dàng.
Nếu ông Trump ra và thua nữa, th́ hậu
quả như thế nào là vấn đề các chuyên
gia tranh căi.
Người th́ cho rằng tương lai chính
trị của ông Trump sẽ bị triệt tiêu vĩnh
viễn, ngay cả chủ thuyết trumpism cũng bị
đe dọa vứt vào thùng rác lịch sử. Tai
hại hơn nữa, phe DC sẽ thừa cơ tiến
tới, qua bộ Tư Pháp và các công tố tiểu
bang, tung ra cả chục cuộc điều tra khác,
cốt truy tố và bắt nhốt ông ta cho bằng
được, và khi đó th́ ông Trump khó chống
đỡ v́ không c̣n đủ hậu thuẫn quần
chúng.
Nhưng kẻ này th́ cho rằng cho dù Trump
thất bại, không đắc cử th́ ông cũng
vẫn c̣n hậu thuẫn đủ lớn để
cản, không cho đảng DC đi quá xa xuống
hố xă nghĩa, bằng cách cổ vơ giúp đảng
CH chiếm quốc hội hay ít nhất một viện
quốc hội như ta vừa thấy. Ngay cả khi ông
thất bại trong ṿng bầu trong nội bộ đảng
CH th́ ông cũng vẫn có đủ hậu thuẫn
để có tiếng nói của khối MAGA trong cương
lĩnh đảng CH cũng như trong chính sách và
đường lối của bất cứ ai đại
diện cho đảng CH tranh cử tổng thống.
Bất cứ ai trong đảng CH ra tranh cử tổng
thống đều vẫn phải nh́n nhận thực
lực của khối MAGA. Trong thế ngang ngửa
giữa hai đảng hiện nay, CH không thể nào
thắng DC nếu không có hậu thuẫn của
khối MAGA.
E. KẾT
Cuộc bầu tổng thống tới c̣n
quá xa, đâu hai năm nữa, chẳng ai biết năm
2024, ai là hai người sẽ đại diện cho hai
chính đảng CH và DC ra tranh cử tổng thống.
Cho tới nay, ta chỉ biết có ông Trump đă ra tranh
cử, ngoài ra không biết ǵ hơn. Câu hỏi
hiện nay là có nên bầu cho Trump không?
Muốn có câu trả lời chính xác th́ ta
phải trả lời câu hỏi 'Trong tư thế
một người dân, ta mong chờ ǵ ở một
tổng thống'? Và chỉ có hai câu trả lời.
Nếu ta muốn tổng thống là
một người lănh đạo tinh thần tốt,
một tấm gương sáng của chân thiện
mỹ, coi tổng thống như một thánh nhân hay 'ông
thần Thiện' (!), một thứ 'phụ mẫu'
của dân theo quan niệm của Khổng Tử
Tầu, th́ hiển nhiên, ông Trump không phải là
mẫu người chúng ta muốn thấy trong Ṭa
Bạch Ốc.
Nếu ta coi tổng thống như chỉ là
một công chức ta thuê, trả lương bằng
tiền thuế chúng ta đóng, để bảo đảm
chúng ta có một cuộc sống an toàn, ấm no, con cháu
có tương lai tốt, vững chắc, th́ không có ai
bằng ông Trump.
Đó là thực tế giản dị và chính
xác nhất. Chọn Trump hay không, đó là quyền
của mỗi người. Không có ai đúng ai sai. Do
đó chẳng nên thóa mạ nhau v́ khác biệt quan
điểm, nhất là bằng ngô ngữ đầu
đường xó chợ chỉ phơi bày tŕnh độ
và tư cách của chính ḿnh. Ai thích xanh cứ việc
thích xanh, ai thích đỏ cứ việc thích đỏ.
Quan trọng là đừng bóp méo sự thật, xuyên
tạc và lừa bịp nhau chỉ v́ háo thắng,
muốn chiếm phần thắng bằng mọi giá,
kể cả nói láo bịp thiên hạ.
Trong chính
trị, không có ǵ vô lư và vô duyên bằng chuyện thích
ghét cá nhân v́ thật ra, cá nhân chẳng là ǵ hết,
kể cả Trump hay Biden. Xin lỗi, nói như Mỹ nói
'who cares' ông này ông kia? Bầu tổng thống mà
dựa trên những tiêu chuẩn cá nhân như màu da,
giới tính, 'ngoại h́nh', miệng lưỡi, th́
chỉ là làm chuyện ngớ ngẩn nhất, tự
hại chính ḿnh v́ không hiểu ǵ về trách nhiệm
của tổng thống. Bầu tổng thống không
phải là tuyển chọn trẻ em đẹp,
kiểu như từ trước tới giờ chưa
có trẻ em da đen nào được chọn là đẹp
nhất, bây giờ nên chọn một đứa bé da
đen. Phải hiểu cho rơ, những tiêu chuẩn
bầu tổng thống phải là những chuyện công
ăn việc làm, ấm no, hạnh phúc, an toàn cho gia
đ́nh, ḥa b́nh cho thế giới,...
Ông Trump đă
làm được việc trong bốn năm nắm
quyền trước đây, để xem ông hứa
sẽ c̣n làm được việc ǵ nữa và có hy
vọng làm được việc nữa hay không.
Cách ông làm, công kích người này, sa thải người
kia, là chuyện của ông, ta chỉ cần nh́n vào
kết quả thôi. Những chuyện như 'vua nói
dối, thằng hề, dâm dục, lưu manh,...' là tuyên
truyền phe đảng trẻ con vớ vẩn, không
đáng cho chúng ta mất thời giờ để ư
tới. Quan trọng là nh́n vào túi tiền của ta, nh́n
vào an toàn của gia đ́nh, nh́n vào giáo dục của
con cái, chẳng cuồng mê cuồng chống cá nhân ông
bà nào hết.
Thế thôi.
VŨ LINH
|