Truất
Phế Tổng Thống - Lẽ Phải Giải Oan Khiên
- Dân Chủ Đại Bại?! Vĩnh Tường |
||
|
|
Màn diễn ông Trump
bị ám sát phỏng lại câu chuyện đại
đế Julius
Caezar bị cận thần Brutus đâm chết tại quốc hội Lamă thời xa xưa
2.
Ngăn chặn, gạt tên Tổng thống Trump ra
khỏi lá phiếu trước cuộc bầu cử
2020 sắp tới.
‘Bứt dây động rừng’, ba năm qua sân
khấu chính trị HK trở thành nơi đấu vơ
mồm, và những màn chính trị bẩn thỉu,
một bên bày biện, một bên dọn dẹp. B́nh dân
HK không khỏi bẽ mặt với thế giới. Bao
nhiêu lần hành động là bấy nhiêu lần lănh
hậu quả boomerang về ḿnh, nhưng DC không thôi. Dân
chúng HK, kẻ mê đảng, người sáng dạ; 435
dân biểu và 100 nghị sĩ, kẻ đồng t́nh
v́ đảng, bất chấp tất cả; người
quyết cự tuyệt v́ bảo vệ Hiến pháp và
lo cho hậu quả đến quốc gia; kể cả
Cục Điều tra Liên bang (FBI hay CĐTLB) và ngành Tư
pháp, tất cả đều bị lôi vào cuộc
chỉ v́ khát vọng quyền lực và mục tiêu chưa
đạt của DC.
Công
tŕnh truất phế của DC, bắt đầu và
kết thúc hoàn toàn của DC, nhưng mang nhăn Hạ
viện v́ chẳng
những không có một người CH nào đồng ư,
mà c̣n có ba vị phía DC theo CH v́ bất đồng ư
kiến.
Hai bản cáo trạng của DC nghe tên rất lạ -
chưa từng có trong lịch sử HK, đó là
tố cáo TT: Một là “Lạm Dụng Quyền
Lực”, và hai là “Cản Trở Quốc Hội”.
Bản
cáo trạng của DC như cái xác ma bởi nó không có
hồn, nó chỉ là một mớ lời đồn,
lời phóng đoán qui tội dựa trên lời đồn,
không dựa trên sự thật, không có bằng
chứng cụ thể nào cả; 17 nhân chứng của
DC cũng y một kiểu. Ở bất kỳ phiên ṭa nào dù nhỏ
đến đâu cũng vậy, không ai lấy lời
đồn, hay suy luận, nghĩ, tưởng “có
tội” để buộc người ta phải
nhận tội được, mà phải có nhân
chứng, vật chứng. Ở đây, truất phế
một nguyên thủ quốc gia, một lănh đạo
thế giới, mà đảng DC làm như họ đă
làm, nếu không nói là cuồng vọng th́ b́nh dân không
biết có từ ǵ khác hay hơn chăng?
Bản
cáo trạng được 7 vị quản lư DC sắp
hàng bưng sang Thượng viện khi không thể ngâm
được nữa. Nh́n mặt mày buồn bă,
thiếu hẳn sinh khí của họ khiến người
ta tưởng như bảy vị dẫn quan tài,
chỉ thiếu có vàng mă! Và hiện nay Thượng
viện đang tranh căi xem chôn cái xác ma ấy như
thế nào. Diễn biến đă có tin tức thuật
lại, kẻ binh bên này, người chống bên kia.
Ở đây b́nh dân chúng ta chỉ cần xem sự
thật, cốt lơi của vấn đề.
Để
hiểu tường tận hơn, chúng ta nên nhớ hai
mục tiêu căn bản nói trên của DC đă
dẫn đường toàn bộ sự kiện cho
đến ngay lúc chúng ta đang nói chuyện. Có như
thế chúng ta mới không bị lung lạc trong
trận đồ chính trị. Trận này có hai đối
thủ và chỉ hai mà thôi; đó là Tổng
thống Trump và đảng DC – có thể nói
đúng hơn, chính xác hơn là chiếc ghế
Tổng thống và đảng DC.
DC bắt
đầu đ̣i lấy ghế TT từ khi ông chưa
vào ngồi cho đến hôm nay - họ đă đối
mặt với thành tích của ḿnh ở Thượng
viện. Trước hết chúng ta chúc mừng cho
họ: muốn làm và đă làm được
đến đó!
Nhưng
nghĩ lại, khi kẻ cầm quyền, hay tập
thể đa số cầm quyền cùng đang tâm,
muốn buộc tội, cần buộc tội và
quyết đeo đuổi buộc tội cho một ai
bằng cách này hoặc cách khác, chẳng hạn
một trong chúng ta đây, và hơn nữa trong quá tŕnh
đó, chúng ta luôn luôn biết họ đang làm ǵ
đối với ḿnh, th́ có chắc chắn là
ḿnh có tội thật không?
Từ
đó chúng ta thấy ngay, chuyện buộc tội
Tổng thống chỉ là chuyện được
dựng như đóng tuồng. Và hăy cùng xem tại sao
chúng ta có thể nói Tổng thống Trump không làm
ǵ sai, mà tất cả sai trái thuộc về phía DC.
Suốt
gần 24 tiếng đồng hồ, chia ra làm ba ngày, 7
ông bà quản lư hồ sơ luận tội, thay phiên
nhau lên tŕnh diễn tại thượng viện gồm
Adam Schiff (CA), Jerry Nadler (NY), Hakeem Jeffries (NY), Zoe Lofgren (CA),
Val Demings (FL), Jason Crow (CO) và Sylvia Garcia (TX). Schiff là người
dẫn đầu cuộc đàn hặc, luận
tội truất phế. Họ nói ǵ? Xin b́nh dân
miễn cho tội không kể lể ở đây, v́ nó
lê thê, lếch thếch và buồn ngủ lắm! Ngay
cả các đài TV cũng báo rằng số khán
giả rơi lả chả chứ không như họ tưởng!
Chúng ta dễ dàng đoán biết, bởi chả có ǵ
mới lạ, ngoài những món ăn bao nhiêu ngày ở
Hạ viện, đem ra nhai đi nhai lại đến
sùi bọt mép.
Họ
chỉ có lư thuyết và chỉ lư thuyết. Càng nói càng
thấy họ giống như họ đang hướng
trẻ em phải suy nghĩ như thế này, hay lối
kia mới đúng. Họ loanh quanh bởi không có
bằng chứng xác đáng phạm tội nào. Xin
kể giúp b́nh dân một chi tiết rất đặc
biệt, tiêu biểu DC lẩn quẩn thế nào. Ai không
cười th́ đáng tiếc lắm.
Chị
dân biểu Sylvia Garcia (TX) lư giải rằng v́ TT Trump
thấy tỉ lệ thăm ḍ của đối
thủ Joe Biden lên cao quá, ông ta sợ bị đánh ngă
trong kỳ bầu cử tới, nên mới phải
nhờ nước ngoài (Ukraine) điều tra Biden! Trong
khi đó từ lâu TT Trump đă đặt tên “Joe
buồn ngủ”! Một ứng viên - già gần
chống gậy, với tướng đi không dám bước
nhanh, mấy chục năm ngồi ghế chính trị
không có tư tưởng ǵ lớn, thêm thói quen hít tóc
phụ nữ, nói ba câu trật hết hai, nay c̣n thêm nói
trước quên sau, và lắp ba - lắp bắp, nghĩ
không kịp nói. Có vị mê đảng đă bào
chữa rằng, cỡ tuổi đó mà như vậy là
quí lắm rồi! – Thưa không sai chút nào! Nhưng
vị ấy đă quên hỏi rằng, c̣n vận
mệnh của hơn 300 triệu dân, một đất
nước vĩ đại và một trật tự
thế giới để đâu?
Cười
chút chơi thôi! Bây giờ chúng ta trở lại xem phiên
toà Thượng viện có ǵ hay.
Thành
phần đội ngũ biện hộ của TT Trump
gồm có Pat Cipollone 53 tuổi cố vấn pháp
luật Ṭa Bạch Ốc, dẫn đầu; Jay Sekulow
63 tuổi, luật sư riêng của TT Trump, đi kèm
với người dẫn đầu; Alan Dershowitz 81
tuổi giáo sư luật trường Harvard, ủng
hộ dân chủ, bầu cho Hillary Clinton; Kenneth Starr
từng là công tố độc lập nổi tiếng
trong cuộc luận tội TT Clinton 1998, Robert Ray 59
tuổi người kế nhiệm Kenneth Starr; Mike Purpura
50 tuổi và Patrick Philbin 52 tuổi đều là phó ban
cố vấn pháp luật Ṭa Bạch Ốc; Pam Bondi
nữ luật sư 54 tuổi cố vấn cho TT Trump
gia nhập đội ngũ từ tháng 11 2019. Ngoài ra c̣n
có hai dân biểu Jim Jordan và John Ratcliffe.
Chưa
nói tới sai đúng, dù sao th́ DC cũng đă làm!
Để tránh bị lừa hay tránh hiểu nhầm b́nh
dân HK chỉ có một cách là tạm gác tṛ múa may, kèn
trống đánh lăng của họ, cũng như có xem
Sơn Đông măi vơ, phải biết họ muốn ǵ.
Việc xảy ra không phải một ngày một
bữa, mà đă kéo dài 3 năm rồi. Thời gian có
dư để nhận ra tại sao bây giờ người
ta phải nghe những thứ không muốn nghe, và quá
đủ cho người ta t́m một cách trả
lời đâu là sự thật. Đó chính là cứ
theo lẽ thường, người ta thắt gút
chỗ nào th́ ta mở ngay ở chỗ đó. Cái gút
của DC rơ ràng, vỏn vẹn tại “cuộc
gọi của TT Trump với TT Ukraine Zelensky” vào
ngày 25/7/2019.
Họ
đă thắt gút thế nào, và luật sư bảo
vệ TT đă mở làm sao?
DC
thắt gút để kết thúc giấc mơ: Ba năm lận đận, DC chỉ làm
một việc nổi tiếng nhất là kiên tŕ ngăn
chặn nghị tŕnh của TT, t́m tội, ghép tội,
luận tội tổng thống. Nhưng tất cả
cố gắng đều tuột luốt như chơi
tṛ leo cột mỡ, hoặc ném boomerang. Năm 2018,
nhờ kích động mạnh giấc mơ truất
phế TT, tốn nhiều công sức và tiền
bạc, DC chiếm được đa số Hạ
viện và lập ngay kế hoạch đeo đuổi
khát vọng chính trị này.
DC
nhận tin của kẻ gọi là ‘thổi c̣i’
tố giác rằng TT Trump đă gọi TT mới của
Ukraine, Zelensky và gây áp lực đến 7,8 lần,
đ̣i ông ta phải điều tra Joe Biden, để
đổi lấy viện trợ an ninh 391 triệu
dollars do Quốc hội đă phê chuẩn, và được
cho gặp TT [Trump] ở Ṭa Bạch Ốc. Và bà Nancy
Pelosi, chủ tịch Quốc hội (DC) liền phá
bỏ do dự trước đây, đùng đùng tuyên
bố chính thức đàn hặc, luận tội
truất phế Tổng thống Trump. TTTT phụ họa
trống kèn “Bóm-xèo! Bóm xèo!” (bombshell), kỳ này ông
Trump chết chắc! Vài ông bà nhà báo và nhiều đài
TV tiếng Việt cũng thi nhau dịch mấy tin
của TTTT, ném đá TT Trump!
Hôm
sau, không ngờ TT Trump làm một việc mà xưa nay chưa
bao giờ có. Đùng! ông cùng TT Zelensky đáp ứng yêu
cầu, bạch hóa phiên bản điện đàm cho
dân HK và cả thế giới được xem! Dĩ
nhiên nội dung phiên bản điện đàm trái
ngoảy với tin tố giác của kẻ thổi c̣i.
TTTT c̣n tung tin có kẻ thổi c̣i thứ hai…, Và
từ đó kẻ thổi c̣i rủ nhau đi làm anh hùng
“Núp” biệt tích giang hồ. Nếu không phải là
lỡ nghe lóm, hồ đồ, đoán bậy, nói
bừa, tố ẩu, khác với nội dung cuộc
gọi, th́ sự thật ở đâu, sao không ném
bằng chứng cái ầm lên bàn để ông Trump qú
gối xin hàng, và mọi người đỡ tốn
sức và từng người thổi c̣i sẽ
nhảy lên làm anh hùng để DC tung hộ vạn
tuế! Adam Schiff bào chữa rằng y không biết, không
nói chuyện với người thổi c̣i, nhưng làm
sao tuyệt đối bảo vệ người
thổi c̣i, không cho ai hỏi đến?!
Sự
thật c̣n lại nổi lềnh bềnh được
t́m thấy trên mạng, là luật sư của anh ta, tên
là Mark Zaid, người đă có tweet nổi tiếng khi
TT vừa mới nhậm chức (30/1/2017) #lật
đổ đă bắt đầu. Bước đầu
của nhiều bước. #nổi loạn. #truất
phế sau cùng sẽ tiếp theo. #luật sư. Và
tweet thứ hai cùng ngày: #lật đổ đă
bắt đầu. Khi một người ngă xuống,
hai người nữa sẽ lên thay. #nổi loạn
#truất phế.
Khổ
cho Adam Schiff phải cố gắng ngăn cản anh
thiếu tá Vindman trả lời câu hỏi của CH có
thể liên quan đến kẻ thối cói. Giấu
đầu ḷi đuôi, khiến người ta cười
một phen “không đánh mà khai!” hay “lạy
ông con ở bụi này!”
Bất
ngờ, trước t́nh thế không thể lui, không c̣n
cách nào khác hơn, DC phải theo lao đă phóng, thay
đổi chiến thuật bằng các lập một
qui tŕnh mới không phù hợp tiền lệ lịch
sử và hiến pháp mà dân biểu CH gọi là
kiểu độc tài Xô Viết. CH trở nên đoàn
kết chưa từng có. Họ đứng lên đánh
thẳng mặt chứ không c̣n lịch sự kiểu
quân từ Tàu như trước. Họ tập trung xô
cửa tầng hầm, và việc làm bí mật với
nhân chứng riêng của DC phải chấm dứt. Khi
phải công khai, DC cũng không cho luật sư của
phía bị cáo - tức phía Hành pháp tham gia, để
thẩm vấn, bào chữa, hay gọi nhân chứng;
họ ngăn cản CH gọi nhân chứng, 17 nhân
chứng đều là của DC, và thậm chí không cho
CH hỏi những câu cần t́m ra sự thật.
Luật
sư phía tổng thống gỡ gút thắt quá dễ
dàng, chứng minh TT không làm ǵ sai và vứt dây về
phía DC như đưa DC ra ṭa. Bằng chứng chủ
yếu cho tất cả lư do dẫn đến hôm nay
tại Thượng viện chỉ có một. Đó là
cuộc gọi và phiên bản điện đàm chính
thức, cụ thể, có thể đếm từng
chữ. Và trong 5 trang đó chỉ có hai vấn
đề mà tổng thống quan tâm là bằng
chứng:
1.
Việc chia xẻ gánh nặng tài trợ với các
nước Liên Âu, bất công đồi với
Hoa Kỳ mà tổng thống Trump đă nói không
những trong cuộc gọi mà trên diễn đàn
nhiều nơi trên thế giới
2. T́m
hiểu tới nơi tham nhũng, thối nát là hoàn toàn
hợp lư, tất cả nhân chứng cũng xác
nhận Ukraine là ổ tham nhũng, rửa tiền
nối tiếng thế giới.
Nhưng
DC cố t́nh không nhắc đến nội dung chính
của phiên bản điện đàm, mà chỉ
lựa vài câu ráp nối với nhau từ trang này
nhảy sang trang khác để hướng dẫn
lập luận, rồi bỏ qua không đưa ra toàn
bộ sự thật.
DC
có đọc lời của Tổng thống nói: “Tôi
sẽ nói rằng chúng tôi làm rất nhiều cho Ukraine.
Chúng tôi dành rất nhiều nỗ lực và rất
nhiều thời gian.”
Nhưng
rồi họ dừng ở đây, bỏ mất
biệt một đoạn rất quan trọng trong toàn
bộ nội dung chính, TT đang khiếu nại về
sự chia xẻ trách nhiệm bất công đối
với nước ta, và đây là đọan họ
bỏ qua có chủ ư:
“Nhiều
hơn các nước châu Âu đang làm và họ nên giúp
ông (TT Zelensky) nhiều hơn hiện nay.
Đức gần như không có ǵ cho ông. Tất
cả những ǵ họ làm là nói, và tôi nghĩ đó
là điều mà ông thực sự nên yêu cầu
họ. Khi tôi nói chuyện với Angela Merkel, bà ta nói
chuyện về Ukraine, nhưng bà ta không làm ǵ cả.
Rất nhiều quốc gia châu Âu giống như
vậy nên tôi nghĩ đó là điều ông cần
xem xét, nhưng Hoa Kỳ đă rất tốt với
Ukraine.”
Và
DC tiếp tục chọn câu sau từ trang 2 rồi
nhảy đến trang 4:
“Tôi
sẽ không nói rằng đó là sự đối
ứng nhất thiết bởi v́ mọi thứ đang
diễn ra không tốt nhưng Hoa Kỳ đă rất
rất tốt với Ukraine”
Rồi
họ nối tiếp với nhận định và
nhờ xem xét qua hệ thống tư pháp về
việc làm tồi tệ kinh tởm của cha con ông
Biden (ở tít tận trang 4):
“Một
điều khác, có rất nhiều chuyện về con
trai của Biden, rằng Biden đă chặn đứng
việc truy tố và rất nhiều người
muốn t́m hiểu về điều đó v́ vậy
bất cứ điều ǵ ông có thể làm với
Bộ trưởng Tư pháp sẽ rất tuyệt.
Biden đă đi khắp nơi khoe khoang rằng anh ta
đă chặn đứng việc truy tố v́ vậy
nếu ông có thể xem xét nội t́nh ... Nghe có vẻ
kinh tởm đối với tôi.”
Phần
quan trọng khác, DC hoàn toàn không hề nhắc một
chữ về lời trao đổi hoàn toàn đồng
ư của TT Ukraine, Zelensky về t́nh trạng chia xẻ gánh
nặng bất công đối với HK như sau:
Zelensky:
“Vâng, ông hoàn toàn đúng. Không chỉ 100%, mà
thực sự 1000% và tôi có thể cho ông biết
những điều sau đây: Tôi đă nói chuyện
với Angela Merkel và tôi đă gặp bà ta. Tôi cũng
đă gặp và nói chuyện với Macron và tôi nói
với họ rằng họ không làm ǵ nhiều như
họ cần phải làm về các vấn đề
với lệnh trừng phạt. Họ không thi hành
lệnh trừng phạt. Họ không làm việc
nhiều như họ nên làm cho Ukraine. Hóa ra mặc dù
về mặt logic, Liên minh châu Âu nên là đối tác
lớn nhất của chúng tôi nhưng về mặt
kỹ thuật, Hoa Kỳ là đối tác lớn hơn
nhiều so với Liên minh châu Âu và tôi rất biết
ơn ông về điều đó v́ Hoa Kỳ đang làm
rất nhiều cho Ukraine. Nhiều hơn Liên minh châu Âu,
đặc biệt là khi chúng ta đang nói về các
biện pháp trừng phạt chống lại Liên bang
Nga.”
Tại
sao DC không hề đọc lên điều này và c̣n ngăn
cản mọi người tham gia quá tŕnh đàn
hặc? B́nh dân có lẽ dư biết câu trả
lời.
Luật
sư Cipollone cũng nêu lên rằng, gần 24 giờ DC
không phải tŕnh bày sự thật mà là giấu
sự thật. DC nói thật nhiều về sự can
thiệp vào bầu cử, nhưng chính họ lại
can thiệp vào bầu cử đứng hạng số
dách!
V́
hai mục tiêu chủ yếu nêu trên: cố
gắng lật ngược kết quả bầu cử
2016, và ngăn cản TT Trump ứng cử năm 2020, DC
đă từng cáo buộc đối phương làm
những ǵ mà chính họ đă làm, đơn cử vài
bằng chứng tiêu biểu cụ thể, nổi
cộm nhất, như hồ sơ giả Steele do DC
trả tiền, thông đồng với t́nh báo nước
ngoài tạo nên để đánh phá nhân cách và bôi
lọ ông Trump trước và sau bầu cử; lôi kéo
cả một lô anh chị có chức quyền trong CĐTLB
vào cuộc hư hỏng; tạo nên hai cuộc điều
tra tốn công sức và tiền của Mueller và Horowitz
đến nay chưa xong.… Tất cả đều là
tác phẩm của DC.
Luật
sư phía tổng thống cũng vạch ra cho thấy
DC vi phạm tất cả qui tŕnh thường lệ,
vi phạm hiến pháp, vi phạm lịch sử, và vi
phạm trách nhiệm thiêng liêng mà dân HK đă giao phó
cho tất cả. DC cần phải hiểu chỉ có người
dân mới có quyền quyết định bầu
cử.
Nhưng
như thế là trái với quan điểm của DC khi
dân biểu Alan Green (DC) đă nói rằng nếu
không luận tội truất phế th́ ông Trump sẽ
đắc cử, và để đối lại
với luật sư Deshowitz rằng việc làm của
TT Trump chẳng đến mức để luận
tội truất phế, chính Adam Schiff cũng nói “… chúng
ta không thể chờ bầu cử tới được
v́ TT Trump nhất định sẽ gian lận”, và
bà Maxine Waters (15/4/2017) ra kêu gọi truất phế #45
khi chưa biết sau này ông Trump có tội ǵ! Thế có
nghĩa là dân phải theo DC th́ mới đúng, và b́nh
dân xin hết biết!
Luật
sư Mike Purpura, bằng một video clip tŕnh rơ mặt
Adam Schiff tự dựng lời Tổng thống Trump như
kẻ du thủ du thực, thay cho lời nói của TT
Trump với Zelensky trong bằng chứng thật là
bản điện đàm mà Cipollone vừa nói trên. Adam
Schiff ngang nhiên viết lời và đọc một cách
nghiêm trang khi ngồi trên ghế Chủ tịch Ủy
ban T́nh báo Hạ viện (DC), trong buổi mở đầu
cuộc điều trần nhằm truất phế
một TT Hoa Kỳ, cả thế giới đều có
thể xem, chứ không phải đùa vui trong bàn
nhậu chiều thứ Bảy với anh em bạn
ở phố Bolsa. Những lời đe dọa bất lương
kiểu bợm băi ở đường phố nhét vào
miệng của TT Hoa Kỳ như thế nào?
Adam
Schiff lấy ư một phần câu đầu trong đoạn
văn nói chuyện trên của TT Hoa Kỳ với TT
Zelensky: “Chúng tôi đă rất tốt đối
với nước của ông. Không có quốc gia nào
đă làm nhiều như chúng tôi.”
Xong,
Adam Schiff lấy tư cách của vị Chủ tịch
Ủy ban t́nh báo Hạ viện (DC), đóng vai TT
bất lương, bằng lời của riêng gán cho TT
thế này: “Nhưng ông biết, tôi không
thấy nhiều những ǵ có qua có lại ở đây.
Tôi nghe thấy những ǵ ông muốn. Tôi có một
thiện ư tôi muốn từ phía ông và tôi sẽ nói
điều này chỉ bảy lần để ông nghe
tốt hơn. Tôi muốn ông moi chuyện xấu về
đối thủ chính trị của tôi, rất
nhiều về điều này, về điều này,
về điều kia… Và rồi tôi sẽ giúp ông liên
lạc với người, và không chỉ bất
kỳ người nào. Tôi sẽ cho ông liên lạc
với ông Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ,
luật sư của tôi, ông Barr, ông ta có toàn khối cơ
quan hành pháp Mỹ đứng sau ông ta và tôi sẽ cho
ông liên lạc với Rudy, hăy tin tôi đi, ông sẽ yêu
thích ông ta. Ông biết không, những ǵ tôi đang
đ̣i hỏi và v́ vậy tôi sẽ chỉ nói điều
này một vài lần nữa bằng một vài cách khác
và nhân tiện đừng gọi cho tôi nữa. Tôi
sẽ gọi cho ông khi ông thực hiện xong những
ǵ tôi đ̣i hỏi”.
Người
xem hay người nghe sẽ có phản ứng thế nào
trước hành vi như thế để truất
phế một tổng thống? Người đă
biết sự thật th́ tránh sao cho khỏi buồn nôn?
C̣n ai đă bị tuyên truyền, đến mê đảng
bỏ đạo lư làm người, th́ bệnh
dịch ghét Trump, chửi Trump sẽ nặng hơn là
điều chắc chắn? Có lẽ v́ vậy
khiến một số vị đến nay vẫn chưa
tỉnh, mặc dù được sống trong đất
nước giàu hơn, mạnh hơn, an toàn hơn do ông
chính ông Trump mang lại.
DC
ồn ào rằng họ v́ Hiến pháp mà thực thi
nhiệm vụ cấp bách, v́ nguy cơ an ninh quốc
gia và bầu cử HK! Nhưng sau khi lập bản cáo
trạng, th́ ngâm tôm gần ră giấy đến 33 ngày
để đ̣i Thượng viện làm việc chưa
từng làm, là kêu gọi thêm nhân chứng - sửa
lại quá tŕnh của họ. DC một mực cho
rằng “BẰNG CHỨNG TRÀN NGẬP VÀ KHÔNG
THỂ TRANH CĂI” nhưng lại đ̣i kêu thêm nhân
chứng mà họ đă không chịu làm ở Hạ
viện !
Thế
nghĩa là thế nào? Nếu không phải là một tṛ
bẩn thỉu, nhằm kéo dài phiên toà và t́m lợi ích
trong mùa bầu cử sắp tới, th́ b́nh dân phài
gọi bằng ǵ ?
Căn
cứ toàn bộ diễn biến trước đến
sau, liên quan đến cuộc gọi của hai ông TT, và
bằng chứng cụ thể chính là phiên bản điện
đàm, luật sư Mike Purpura khẳng định TT
Trump không làm ǵ sai, và lư thuyết của DC không c̣n
nữa. Nếu bỏ qua những ǵ không có giá trị
như chuyện lựa điều để tiết
lộ thông tin, sự thẩm tra bí mật những nhân
chứng riêng của DC, t́nh trạng điều
trần công khai, và lời nhân chứng, th́ sẽ c̣n
lại 6 ch́a khóa thật, không bao
giờ có thể thay đổi được:
1.
KHÔNG có
sự nối kết giữa điều tra với
tiền viện trợ an ninh hoặc cuộc họp
giữa hai tổng thống. Phiên bản điện
đàm là bằng chứng xác thực nhất)
2. Ukraine PHỦ
NHẬN - nhiều lần lặp lại KHÔNG CÓ điều
kiện trao đổi lợi ích, và họ cảm
thấy KHÔNG có áp lực ǵ cả.
Như
vậy đấu tố TT Trump chèn ép là rơ ràng DC
cố chấp, đă tát vào mặt, đă hủy
hoại luôn danh dự của tổng thống mới
Ukraine, người đă thắng lớn với
nghị tŕnh dọn đầm lầy giống y như
TT Trump, trong khi họ nói bảo vệ Ukraine đang
đứng trước nguy cơ đánh chiếm
của Nga. Không biết DC đứng phía nào? TT Zelensky
và TT Trump cùng phe, họ bênh vực ai? Cuộc điện
đàm cho thấy rơ hai bên ăn ư với nhau như
bạn thân: Trước cuộc gọi 25/7, vào ngày
21/4, TT Trump gọi mời: “Khi ông vào ghế
đâu ra đó, tôi muốn mời ông đến Ṭa
Bạch Ốc”. 29/5 TT Trump viết thư mời “Tôi
muốn mời ông đến gặp tôi ở Hoa
Thịnh Đốn ngay khi chúng ta cùng có dịp
thuận tiện”; và ngày 25/7, “Khi nào ông
muốn đến Ṭa Bạch Ốc, dừng ngại,
cứ gọi tự nhiên”
3. Ukraine KHÔNG
HỀ BIẾT khoảng v́ện trợ tạm hoăn
hơn một tháng sau cuộc gọi (25/7/2019)
4.
KHÔNG MỘT
NHÂN CHỨNG NÀO của DC nói rằng TT Trump kết
hợp các cuộc điều tra với viện trợ
an ninh hoặc với cuộc họp tổng thống. DC
cố lập luận, nhưng cứ luẩn quẩn v́
không có bằng chứng xác thực !
5. KHÔNG có
cuộc điều tra nào nhưng VẪN NHẬN
ĐƯỢC khoảng viện trợ và
cuộc họp tổng thống (giao tiền 11tháng 9 và
cuộc họp 25/9)
6. TT
Trump TĂNG CƯỜNG ủng hộ
của Hoa Kỳ đối với Ukraine, khác với
Obama ba năm không chịu cung cấp vũ khí, trong khi
TT Trump viện trợ vũ khí - hoả tiễn Javelin
chống Tank của Nga.
Ông
Ken Starr tŕnh bày kinh nghiệm và cáo buộc DC đă không
theo tŕnh tự của Hiến pháp. Nếu tin rằng làm
việc đúng đắn th́ tại sao không đưa
phía TT ra toà, để đ̣i nhân chứng. Về phía
Hành pháp th́ đặc quyền Hành pháp là quyền
hiến định để bảo vệ văn pḥng
chính phủ. TT có trách nhiệm phải bảo vệ
khi thấy có nguy cơ rủi ro đến an ninh
quốc gia, và thường th́ TT nghe theo lời khuyên
của Bộ Tư pháp không nên làm. Khi có tranh chấp
th́ Hạ viện có quyền đưa ra ṭa để
đ̣i nhân chứng. Nhưng DC đă không làm. Bản cáo
trạng không đủ giá trị theo Hiến pháp
bởi không có sự ủng hộ của lưỡng
đảng…
Nữ
luật sư Pam Bondi dùng nửa tiếng đồng
hồ, vạch trần sạch sẽ những điều
mờ ám trong vụ làm ăn của cha con ông Biden
ở Ukraine. Cha th́ được giao nhiệm vụ xem
xét tham nhũng, hối lộ, thối nát, con trai th́
được cử vào làm ban quản trị ngay
tại ổ mục ruỗng bậc nhất thế
giới - ngay chỗ đó – hăng khí đốt Burisma,
lương mỗi tháng 83 ngàn dollars trong khi không
biết chút ǵ về ngành khí đốt – ZERO, không
biết tiếng Ukraine luôn! Lại nữa ông bạn
Chris Heinz, con ghẻ của ông ngoại trưởng
Kerry lật đật nhảy ra báo nguy cơ xung đột
lợi ích, nhưng Hunter Biden bám trụ cho đến
khi tai tiếng bùng ra, từ sau khi TT Trump nhắc đến
th́ anh ta mới rút lui và không thể phủ nhận
rằng chỉ nhờ có tên họ là Biden! Con như
thế, c̣n cha th́ trên diễn đàn, khoe rằng ông chỉ
cho TT Ukraine 6 tiếng đồng hồ phải đuổi
ngay công tố viên đang có nhiệm vụ điều
tra hăng mà con trai ḿnh đang làm quản trị, th́ ông
mới giao một tỉ dollars viện trợ!” Và
TT Ukraine (cũ) đă làm thiệt ! Biden bồi thêm
một câu đắc chí: “Cái đồ chó đẻ!” B́nh
dân nghĩ xem chuyện như thế có khó hiểu
lắm không?
B́nh
dân muốn bênh vực cha con ông Phó, nhưng nếu nói
rằng Hunter Biden v́ có trung với nước, hiếu
với cha nên đă liều ḿnh vào ổ sâu bọ
để giúp cha sớm hoàn thành nhiệm vụ, th́ e
khó quá! Hoặc bênh cụ Phó mà nói rằng v́ ông
cần thanh lọc gấp, hay tin lời nói của ông,
rằng ông không biết con trai đang làm ǵ ở đó,
th́ khó mở miệng quá! Xin vị nào chỉ giùm cho b́nh
dân phải nói sao đây?!
Việc
làm mờ ám của cha con Biden được TT Trump
nhắc đến “nghe kinh khủng” trong
cuộc gọi, khiến DC chụp cho cái mũ rằng
TT v́ tư lợi chính trị nên moi chuyện xấu
của đối phương, trong khi họ v́ cái ǵ mà
bỏ hơn ba năm để ngăn cản, vu oan, ghép
tội, đánh chửi ông Trump tơi bời và
hiện DC cũng đang đánh ngay phút giây này. Họ
không cho gọi cha con Biden ra điều trần, trong khi
họ gọi 17 người bây giờ đ̣i người
thứ 18 là Bolton nữa. CH không có quyền gọi nhân
chứng nào!
Lại
một “Bóm xèo” mới của TTTT và DC x́ ra, khi
tờ New York Time châm ng̣i. Cũng là NYT! Bao năm
rồi, có c̣n ǵ lạ đâu! NYT đăng tựa bài:
“Trump Đă Buộc Viện Trợ Ukraine Với
Những Thắc Mắc Mà Ông Mưu cầu, Sách Bolton
...” sau khi Bolton viết sách và tuyên bố sẽ
ra điều trần nếu ông bị gọi. Trước
đó ông ta ủng hộ Charles Kupperman, phó cố
vấn của ḿnh ra ṭa chống lại trát đ̣i
của DC, làm cho DC phải rút lui. Bảo mật an ninh
quốc gia ở Hành pháp, là trách nhiệm trên đầu
TT cho nên việc vội vàng chụp mũ rằng “Tại
sao không lột tuồn tuột văn pḥng Tổng
thống? Có ǵ giấu giếm mới ngăn
chặn, che đậy!” là câu nói của kẻ
thiếu suy nghĩ, dốt nát hoặc hồ đồ.
NYT
bắn tin nhưng bài báo không ghi rơ số trang và “nguyên
văn” chính xác. Bolton đă bị băi nhiệm, sách
của ông phải được kiểm duyệt
bởi cơ quan an ninh để bảo đảm bí
mật quốc gia không bị tiết lộ là điều
hoàn toàn hợp lư. C̣n chuyện Bolton trả thù v́
đă bị băi nhiệm, hay tức giận v́ TT Trump không
biết vâng lời, hay TT Trump ngu quá nên đuổi người
tài giỏi vân vân… cũng là những suy đoán
hồ đồ nốt, bởi chưa ai biết
những ǵ trong cuốn sách. Chưa ai biết lợi
hại cho TT Trump cỡ nào.
Vấn
đề không phải Thượng viện hay phía TT
sợ ǵ, mà là có nên kéo dài không? Luật sư
Dershowitz đă tŕnh bày rằng cho dù tất cả y như
NYT nói, TT có bàn bạc hay tạm giữ tiền
viện trợ và yêu cầu nước ngoài điều
tra tham nhũng, cũng không phải là một tội
để truất phế. Kéo dài hôm nay nay 18/0, mai 19/0
hay mốt 100/0 nhân chứng, sự thật cùng không thay
đổi. Vậy th́ nên hay không?
Mấy
kẻ RINO, ghét TT Trump thừa cơ hội này để
bới móc nhưng rồi sẽ buông bởi không ai
dại dột làm ngược kết quả đă
biết trước. C̣n mấy cái poll! Cho dù là của
đài Fox, b́nh dân cũng đừng quên rằng người
ta đang kinh doanh, và sự thật trời lạnh 20°
vẫn có hàng ngàn người chờ ngoài lề
đường v́ muốn vào nghe TT Trump nói chuyện.
Mục
tiêu của khát vọng không lạ ǵ. Từ bây
giờ trở đi CH có làm kiểu như DC hay không,
chúng ta không biết, nhưng ở HK mấy chục năm
chúng ta chưa thấy họ làm như thế. Trong bài
“ĐÀN HẶC TRUẤT PHẾ Dân Chủ Mau Mau T́m
Lối Thoát”, kẻ này đă nêu ra cách chọn câu,
ghép ư của DC từ trang này, nhảy sang trang kia để
có cớ buộc tội TT, đến nay luật sư
Cipollone cũng đă vừa vạch ra.
C̣n
vài điều nữa, chưa có ai để ư. B́nh dân
hăy nghĩ xem:
1.
Khi nêu hành vi trao đổi lợi ích của Joe Biden,
đă buộc TT Ukraine phải đuổi công tố viên
Viktor Shokin th́ ông “mới giao $1 tỉ viện
trợ” mà TT Trump nói rằng ông nghe rất
“kinh tởm” th́ làm sao có thể tin rằng
Tổng thống Trump làm y như thế được!!!
2. Tổng
thống Trump có hai tư cách pháp nhân chứ không
phải chỉ có một. Điều này trong một bài
trước kẻ này đă nêu nhưng cũng chưa
thấy ai nói đến. Một, ông đang là
TT. TT phải làm việc của TT, cho nên việc nêu lên
vấn đề mờ ám của cha con Biden để
xem xét là hoàn toàn phù hợp với quyền hạn
của một TT có tinh thần trách nhiệm. Bỏ qua
mới là đáng trách. DC chưa bao giờ nêu lên điều
này. Hai, là tư cách ứng viên, ứng viên
chỉ trích ứng viên làm sai trái là thông thường.
DC lại hỏng tuốt!
DC
biết chắc rằng không ứng viên nào đánh ngă
ông Trump trong kỳ bầu cử 2020. Joe Biden có quá
nhiều khuyết điểm, và thành tích mấy mươi
năm dầm dề trong chính trị không bằng
một góc ba năm của TT Trump. So sánh kiểu quê
Việt thường nói đem “chén sành chọi chén
kiểu”. Dù sao DC cũng không thắng 2020, Biden trở
thành con cờ thí để đánh ông TT Trump bầm
giập mà thôi. B́nh dân nghĩ xem Biden có biết không?
Thượng
viện c̣n đang tranh luận chôn cái xác ma - hai
bản cáo trạng của DC như thế nào. Có
lẽ thứ Sáu (31/1/2020) sẽ phải kết thúc và
TT sẽ không hề hấn ǵ. Nhiều bài trước
đă nói TT Trump cứ lo làm việc, để cho
lẽ phải tự quét sạch oan khiên. Cuồng
vọng quyền lực sẽ đốt cháy tâm can,
chung quanh cây cũng úa, lá cũng vàng, tàu thuyền
đảng phái cũng tan nát. DC đang đứng trước
một bức tranh bèo trong ao cạn đến bùn đen!
Vĩnh
Tường