TT
TRUMP VÀ DÂN TỴ NẠN VIỆT
Vũ Linh |
Gây
sôi nổi lớn. Những người Việt ủng
hộ TT Trump mừng rỡ hân hoan, trong khi những người
Việt chống TT Trump th́ đả kích là khùng.
Với những người cuồng chống Trump th́
họ không nh́n thấy lá cờ vàng, v́
chỉ nh́n thấy mặt Trump là phát cuồng
rồi. TT
Trump là một hiện tượng quả là có một
không hai. Chưa
bao giờ cộng đồng tỵ nạn Việt
lại chú ư vào chính trị Mỹ như bây giờ. Và
cũng chưa bao giờ cộng đồng tỵ
nạn lại phân hoá nặng như bây giờ. Trước
đây, ông nào làm tổng thống th́ cũng chẳng
có ǵ ghê gớm. Hầu hết dân tỵ nạn nhún
vai, “thây kệ mấy chả, chả nào cũng
dzậy thôi”. Nhưng khi ông Trump ra tranh cử, rồi
đắc cử th́ mọi chuyện thay đổi,
tự nhiên xuất hiện cái hiện tượng
mới lạ là dân tỵ nạn Việt nhẩy
nhổm vào chính trị Mỹ, sống chết đấm
đá, cuồng mê cuồng chống loạn đả.
Cuồng đến độ chửi nhau, mạt sát
nhau c̣n hăng hơn chửi VC. Kẻ
này viết lai rai về chính trị Mỹ từ cả
chục năm qua. V́ có ‘máu’ bảo thủ của
một ông già cổ lai hy nên dĩ nhiên là đồng
ư với đảng CH, đồng ư với TT Trump
nhiều hơn là đồng quan điểm với
đảng DC và TT Obama trước đây hay là bà
Hillary sau này. Hậu quả là đă nhận lai rai emails
chửi bới của độc giả không đồng
ư. Nhưng không có ǵ ghê gớm lắm. Từ ngày ông
Trump đắc cử th́ mọi chuyện thay đổi
hẳn. Gần như mỗi ngày đều nhận
được emails của những người mê Obama
hay ghét Trump, hư hửng gửi đến những
cọng rác nhỏ nhất họ nhặt được
để bôi bác ông Trump, hay ra
rả sỉ vả kiểu như chửi đích danh
‘rau muống’ Vũ Linh bưng bô da trắng, cuồng
Trump, đă bị một tờ báo đuổi việc
v́ ngu dốt,... Hay thô
tục hơn không thể viết lại ở đây.
Có lần c̣n nhận được email “Tao biết
nhà mày, tao sẽ đến giết mày!” Khi
đảng DC đại thắng, chiếm được
Hạ Viện trong kỳ bầu cử mới đây,
kẻ này nhận được email hỏi “Sao,
sắp tự tử chưa? Hahaha…”. Ấu trĩ
vậy mà cũng muốn bàn chuyện chính trị sao?
Chính trị Mỹ là chính trị của cái xứ dung
thân, ai cũng có quyền có ư kiến hoan hô hay
chống đối. Chẳng những b́nh thường
mà hơn thế nữa, chúng ta bỏ quê cha đất
tổ chạy qua đây để được
tự do thích ghét, đúng không? Sao lại phải
sỉ vả, nhục mạ, văng tục, hăm
dọa nhau khi khác ư? Có hận thù là ta hận thù
bọn VC không cho ta tự do thích ghét, chứ sao lại
hận thù nhau v́ một ông tổng thống Mỹ? Ta
ồn ào vỗ ngực chống cộng sản nhân danh
tự do dân chủ, nhưng rốt cuộc lại, ta
thật sự có hiểu tự do dân chủ là ǵ không?
Có tôn trọng quan điểm khác quan điểm
của ḿnh không? Đại
văn hào và nhà cách mạng Voltaire của Pháp từng
nói “tôi có thể không đồng ư với những ǵ
anh nói, nhưng sẽ tranh đấu đến chết
để anh có quyền nói”. Dân tỵ nạn ta bây
giờ có đồng ư với ông Voltaire không? Hay là
cứ thấy ai khác ư là nhẩy nhổm lên chửi
với những thậm từ nặng nề nhất? Thực
tế mà nói, ông Mỹ nào làm tổng thống th́… nói
như Mỹ nói, “Life goes on”. Ông nào làm tổng
thống th́ ta cũng vẫn phải đi cầy
kiếm tiền trả nợ nhà, nợ xe, nợ
thẻ tín dụng, nợ tiền ăn học của
con cái, sau khi đă đóng thuế đầy đủ.
Vẫn có dịp du lịch thế giới hay vui chơi
với con cháu, đi shopping hay coi Paris By Night, đi ăn
nhậu với bạn bè,… Có cái chi ghê gớm đến
độ phải quên mất chúng ta đều là dân
gốc Mít, cùng tổ tiên, để mạt sát nhau như
lơ xe đ̣ dành khách? Chính
trị liên quan trực tiếp đến cuộc
sống của mỗi người đương nhiên,
nên chúng ta không thể nói “tôi không muốn dính dáng
tới chính trị”. Chính trị nhất là dưới
thời Trump cũng đă trở thành chuyện hết
sức nhạy cảm khiến thiên hạ dễ xúc
động. Biết vậy nhưng dù sao cũng chưa
đến độ phải nhục mạ cá nhân nhau.
Hay dọa giết nhau! Diễn
Đàn Trái Chiều hoan nghênh và đă từng
đăng những ư kiến chống quan điểm
của diễn đàn. Chỉ đáng tiếc là
những người chống đối đó chỉ
‘có vẻ’ lịch sự được đôi ba
lần trao đổi, sau đó là quay qua chửi
bới lăng nhăng. V́ họ vẫn nghĩ tranh
luận là căi lấy được bằng mọi giá.
Căi không được th́ quậy phá hay chửi
tục cho bơ ghét. Chính
v́ muốn tránh cái vô lư đó mà kẻ này không bao
giờ ca tụng hay công kích cá nhân ai hết. Cá nhân
bất cứ ai, kể cả kẻ này, chẳng là ǵ
hết. Cá nhân tổng thống Mỹ quan trọng
chứ cá nhân một anh viết báo hay viết diễn
đàn được vài ba ngàn người đọc
nghĩa lư ǵ? Nếu có khác biệt quan điểm th́
vấn đề chủ yếu cần bàn là quan điểm
chứ không phải là bôi bác cá nhân. Kẻ này cũng
đă qua cái tuổi ngựa non lâu lắm rồi nên không
có hứng thú căi nhau tranh thắng với ai hết. Đó
là nói về nguyên tắc chung, Bây
giờ, xin phép bàn về thực tế, bàn về cái
nh́n của cộng đồng tỵ nạn Việt
về TT Trump. Mới
đây, kẻ này đă nhận được một
bài viết công kích những người ủng hộ
TT Trump. Loại bài này, tôi nhận được
gần như hàng ngày nhưng hầu như chẳng bao
giờ đọc v́ đă biết chỉ là bản
dịch tồi của TTDC Mỹ thôi. Nhưng bài b́nh
loạn này có điểm đặc biệt là nêu
đích danh “diễn đàn của Vũ Linh” như
một thí dụ của cái bệnh ‘cuồng Trump’ nên
tôi mới đọc và bây giờ có lời bàn. Tôi
xin phép phản bác bài này. Chỉ phản bác vài điểm
chính thôi, tuyệt đối không đụng đến
cá nhân tác giả mà tôi không quen cũng chẳng
biết. Bài
viết dài nhưng chỉ là lư luận cũ
rích mà các cụ bị bệnh DƯT đă sao chép
lại từ TTDC Mỹ, nhai đi nhai lại như nhai
cục kẹo cao su đă hết đường từ
lâu rồi. Bài
viết đả kích những người Việt
tỵ nạn ủng hộ TT Trump trong khi TT Trump là “một
con người kém cơi tài năng, vô đạo đức,
tham lam, háo danh, nói dối, nói láo như cuội,
trốn tránh trách nhiệm…” để lo tung hô “Donald
Trump hiện thân như một thiên thần, một ḿnh
dũng căm, tài ba, khéo léo chống chơi với phong ba, băo
táp, những trận tấn công cuồng nộ của
truyền thông tự do, của đảng Dân Chủ,
Hillary Clinton, Obama…”. Đây
là những lập luận ‘đường ṃn’ CNN
đă nói quá nhiều lần, chẳng có ǵ đáng bàn
v́ vừa vô căn cứ, vừa phóng đại do nhu
cầu muốn viết cho nổ. Mà lại có tính
tiếu lâm khi thấy một anh tỵ nạn viết
tiếng Việt chưa thông chê một tỷ phú đắc
cử tổng thống là “kém cơi tài năng” [nguyên
văn]. Bỏ
qua những chi tiết vụn vặt vớ vẩn, tôi
muốn đề cập đến hai ư chính: Trump
đă làm ǵ có lợi cho VN, và ủng hộ Trump
chỉ là một đám cựu quân nhân tưởng CH
chống cộng hơn DC. 1. TT Trump đă làm ǵ có
lợi cho VN Tác
giả hỏi tại sao có người Việt ủng
hộ TT Trump, “Ông Donald Trump đă làm ǵ có lợi
cho cộng đồng VN ở Mỹ nói riêng và dân
tộc, đất nước Việt Nam nói chung?” Tôi
cũng có thể đáp lại bằng hai câu hỏi khác: –
Thế th́ ông Obama [hay bà Hillary] đă
làm ǵ có lợi cho cộng đồng VN ở Mỹ nói
riêng và dân tộc, đất nước Việt Nam nói
chung mà người Việt phải ủng hộ
họ? –
Thế th́ ông Trump đă làm ǵ có
hại cho cộng đồng VN ở Mỹ nói riêng
và dân tộc, đất nước Việt Nam nói chung
mà người Việt phải chống ông ta? Trước hết nói về cộng đồng
Việt tỵ nạn. Nếu chúng ta tự coi như
một cộng đồng đặc biệt hơn
tất cả cộng đồng khác, phải có đủ
thứ ưu tiên th́ hiển nhiên TT Trump, hay bất
cứ tổng thống nào khác, đă chẳng ưu
đăi ǵ. Nếu ta coi như đă ḥa nhập vào
cộng đồng Mỹ, th́ hăy nh́n vào những thành
quả của TT Trump th́ biết ta đă được
lợi ǵ. Khi TT Trump tạo ra được hơn 5
triệu jobs trong thời gian hơn hai năm cầm
quyền, th́ đă có bao nhiêu người Việt có
job? Khi kinh tế Trump khiến chứng khoán tăng
gần 50% trong hơn 2 năm, bao nhiêu cụ tỵ
nạn thấy quỹ tiền già SSI hay 401k tăng? Khi
TT Trump cắt giảm thuế, bao nhiêu gia đ́nh tỵ
nạn đóng ít thuế hơn? Khi TT Trump thanh lọc dân
nhập cư từ những xứ của Hồi giáo
quá khích để cản khủng bố len vào, bao nhiêu
gia đ́nh tỵ nạn cảm thấy an toàn hơn?
Khi TT Trump t́m cách chặn di dân nhập cư lậu, bao
nhiêu dân lao động tỵ nạn cảm thấy
bớt bị canh tranh nghề nghiệp? Khi TT Trump
kiện đại học Harvard kỳ thị dân
gốc Á Châu, sinh viên ưu tú của cộng đồng
tỵ nạn Việt có lợi không? Về chính sách của TT Trump đối
với dân tỵ nạn Việt tại Mỹ, bài
viết tố “chính sách nhập cư khắc
nghiệt của Trump c̣n đang làm khốn khổ
khoảng 8.000 người Việt và gia đ́nh họ
đang chờ bị trục xuất về VN”. Xin lỗi ông tác giả, nhưng h́nh
như ông hơi coi thường sự hiểu biết
của độc giả. Hay là sự hiểu biết
của ông giới hạn thật? 8.000 người
phạm pháp đó đều là những người
đă bị bắt qua 4 đời tổng thống
từ thời TT Clinton, gần 25 năm trước khi
‘chính sách nhập cư khắc nghiệt của TT
Trump’ ra đời. Chính sách nhập cư khắt khe
của TT Trump chỉ áp dụng cho một số
quốc gia có chiến tranh hỗn loạn, nhất là
trong vùng Trung Đông, ăn thua ǵ đến dân tỵ
nạn Việt? Mà cho dù có khắt khe hơn chính sách
của các tổng thống trước thật, nhưng
như vậy có lợi hay có hại cho dân Việt?
Thực tế mà nói, cái thời dân Việt xin tỵ
nạn chính trị ở Mỹ đă qua từ lâu
lắm rồi. Bây giờ hầu như chỉ c̣n gia
đ́nh các quan đỏ hay tài phiệt đỏ xin
qua Mỹ để có dịp hưởng thụ
tiền tham nhũng thôi. Như mua vài tiệm ăn hay vài
tiệm nail, hay vài biệt thự đắt tiền
để dưỡng già. Chặn bớt đám này và
gia đ́nh chúng qua Mỹ có ǵ không tốt? Biết
đâu cũng bớt được nạn VC cài
nằm vùng vào phá rối cộng đồng? Hay là ông
tác giả bài viết muốn cổ vơ cho đám VC này
được tha hồ vào Mỹ? Có cụ tỵ nạn c̣n phịa ra
tin “nhiều người Việt chống Formosa ở
VN bị VC truy bắt, trốn qua Mỹ tỵ nạn, bây
giờ Trump hợp tác với VC, bắt và trục
xuất họ về VN”. Fake news thô bỉ! Làm ǵ có
chuyện dân Việt chống Formosa trốn được
qua Mỹ tỵ nạn để rồi bị Trump
bắt trục xuất về lại VN? Khinh thường
dân tỵ nạn đến thế là cùng. Đối với nước
VN nói chung, trên căn bản, cả hai tổng thống
Obama và Trump đều cố tạo quan hệ tốt
đẹp giữa Mỹ và CSVN, cố quên quá khứ,
quên cái chuyện thất trận, quên cả triệu người
Việt đă bỏ mạng ngoài biển khơi, quên
chế độ công an trị của CSVN, để
chỉ nh́n vào quyền lợi chính trị và kinh
tế trước mắt của Mỹ. Chẳng ông nào
thương hay ghét dân Việt hơn ông nào. Ông Obama có
ngồi ăn bún chả cũng chẳng có nghiă là ông
yêu nước VN hơn mà chỉ có nghĩa ông thích làm
tài tử xi-nê-ma đóng tuồng hạng bét với
đám công an VC. Ông Obama có tuyên bố vài câu bóng gió
về nhân quyền cũng chẳng khiến công an VC
đánh dân nhẹ tay hơn. Ông Trump không nói ǵ về
nhân quyền VN không có nghiă là công an VC sẽ đánh dân
mạnh tay hơn. Ông nào đă làm việc
có lợi cho VN hơn? Nh́n lại cho kỹ: khi TC neo dàn
khoan dầu sát biển VN, khi TC mang tàu chiến chiếm
vài ḥn đảo chiến lược tại Hoàng Sa,
khi TC xây phi đạo, hay lập dàn đại bác trên
những đảo đó, khi ‘tàu lạ’ đánh
đắm tàu đánh cá VN,… th́ TT Obama không hề
mở miệng. Có lợi cho VN không? TT Trump lên, tàu chiến
Mỹ đến sát các đảo TC chiếm tại Hoàng
Sa, chụp không ảnh phi đạo và dàn đại bác
để tố cáo với thế giới, rồi TC rút
hết các dàn khoan dầu gần lănh hải VN. TT Trump
đến Hà Nội phất cờ VC để gửi
thông điệp cho TC là Mỹ thừa nhận VN là
một nước độc lập, không phải
một ngôi sao nhí thứ năm trên cờ máu TC. Quan
trọng hơn nữa, TT Trump mở màn cho cuộc
chiến mậu dịch đánh TC, ngăn chặn sách lược
bành trướng của TC, gián tiếp cản việc
nước VN trở thành tỉnh Giao Chỉ. Khi TT Trump điều
đ́nh với Bắc Hàn để xóa nguy cơ
chiến tranh nguyên tử tại Á Châu, dân VN có cảm
thấy bớt sợ phóng xạ nguyên tử rớt
xuống đầu không? Như vậy, giữa hai
chính sách của Obama và Trump, cái nào có lợi cho VN hơn? Chưa kể khi TT Obama băi
bỏ cấm vận vũ khí giúp chế độ công
an trị VC tha hồ mua súng để đàn áp
biểu t́nh th́ có lợi hay hại ǵ cho dân Việt
trong nước, sao không nghe cụ tỵ nạn nào
phản đối? Khi TT Trump công khai lên án các
chế độ CS hay xă nghĩa th́ có lợi hay có
hại cho nước VN nói chung? Hay là im re và thân
thiện với CSVN như các TT Clinton (công nhận VC và
thu hồi cấm vận thương mại) và TT Obama
(thu hồi cấm vận vũ khí) có lợi cho VN nói
chung hơn? Tác giả phán việc TT
Trump “chính
thức mời Nguyễn Phú Trọng sang thăm Mỹ là
một cú đấm trực diện mạnh mẽ vào
mặt phong trào đấu tranh cho dân chủ, tự do
ở VN”. Nếu NPTrọng qua Mỹ là “cú
đấm vào mặt” ǵ ǵ đó, th́ những
chuyến đi Mỹ của TĐLương,
PVKhải, NMTriết, NTDũng, NXPhúc,… là ǵ đối
với các phong trào đấu tranh trong nước? 2.
CH chống cộng hơn Bài viết có đoạn
“…ca ngợi Trump cuồng nhiệt nhất đa
số là cựu quân nhân cán chính VNCH. Những người
này luôn quan niệm chỉ có đảng Cộng Ḥa
mới chống cộng, c̣n Dân Chủ là đảng
thiên tả, truyền thông tự do là truyền thông láo
lếu, luôn loan truyền, phổ biến tin tức
giả, bất lợi, bị đảng Dân Chủ lèo
lái, mua chuộc”. Cả hai đảng DC và
CH đều tham chiến tại VN v́ quyền lợi
của Mỹ chứ chẳng v́ thương dân VN hay v́
chống VC. Tuy nhiên, có khác nhau, và cái khác biệt
hiện rơ trong những năm cuối của cuộc
chiến. DC chủ trương tháo chạy thật,
bỏ VN thẳng tay. Trong cuộc tranh cử tổng
thống năm 1968, tất cả các ứng cử viên
của đảng DC như Robert Kennedy, Eugene McCarthy,
Edmund Muskie,... và cả ứng cử viên George McGovern
của năm 1972, tất cả đều chủ trương
bỏ miền Nam VN chỉ với một điều
kiện duy nhất là VC trả tù binh Mỹ. C̣n số
phận VNCH ra sao và dân VN ra sao không phải thắc
mắc của họ. Chỉ nhờ có TT Nixon của CH
mà VNCH c̣n ngắc ngư tới 1975, chứ nếu có
tổng thống DC, th́ đă mất miền năm
từ 1973 hay 1969 rồi. Mà cũng v́ DC kịch liệt
chống TT Nixon, chứ nếu không, chưa biết VNCH
sẽ tồn tại thêm bao lâu nữa, hay có thể
thắng luôn CSBV không chừng. Về chuyện mất nước,
tài liệu lịch sử c̣n đầy dẫy,
chứng minh rơ ràng đảng DC đă cắt viện
trợ kinh tế và nhất là quân sự, ra đủ
thứ luật cấm chính quyền Nixon giúp VNCH. [Muốn
biết đảng DC đă tiếp tay dâng miền Nam
cho VC như thế nào, xin đọc bài ‘Đảng
DC Giết VNCH’ trong trang Báo Mỹ tuần này] C̣n truyền thông cấp
tiến Mỹ khi đó xuyên tạc cuộc chiến, bôi
bác lănh đạo và quân lực VNCH như thế nào,
trong khi ca tụng và tiếp tay cho VC như thế nào,
chuyện này ai cũng biết, và chỉ có VC và tay sai
mới phủ nhận thôi. Rồi nh́n vào chúng ta,
đám dân tỵ nạn: đảng nào là đảng
đón nhận chúng ta và đảng nào xua đuổi
chúng ta? Đừng quên luật
mở cửa đón nhận dân tỵ nạn năm
1975 đă bị quốc hội bác lần đầu
với đa số dân cử DC chống, chỉ
được thông qua lần thứ nh́ sau áp lực
mạnh của TT Ford thôi. Và cũng đừng quên người
to mồm nhất chống đối việc đón
nhận chúng ta không ai khác hơn là cụ Biden, ứng
cử viên tổng thống hiện nay của đảng
DC đó. Cụ tỵ nạn nào ủng hộ cụ
Biden, xin lên tiếng cho bà con biết! Cũng chỉ nhờ có
tổng thống CH Ford mới có cả trăm ngàn người
trốn VC được định cư tại
Mỹ năm 75, chứ nếu khi đó có tổng
thống DC th́ đă không có ai được vào
Mỹ, và sau này cũng không ai nghĩ đến
chuyện vượt biển đi Mỹ hết v́
biết Mỹ sẽ không nhận. Cũng chẳng có
cụ HO hay ODP nào hết. Tức là bây giờ,
chẳng có anh Việt tỵ nạn nào ở Mỹ
hết, mà chỉ có gia đ́nh các quan đỏ VC thôi. Tháng Ba 1977, tân TT Carter lên
án cuộc chiến tranh vô đạo đức của
Mỹ tại Nam VN, gửi phái đoàn Mỹ đi Hà
Nội nói chuyện về t́m xác lính Mỹ mà
tuyệt đối không đề cập đến
cả vạn tù cải tạo. TT Clinton công nhận và
trao đổi đại sứ với VC, thu hồi
cấm vận. TT Obama thu hồi cấm vận quân
sự. Tất cả đều là tổng thống DC. TT Ford ra lệnh cấm
vận VC. TT Reagan ca tụng cuộc chiến VN có chính
nghĩa. TT Bush cha và con đều duy tŕ cấm vận.
Tất cả đều là tổng thống CH. Đảng nào thân
thiện với VC hơn? Điều khó hiểu
cho kẻ này là những tư tưởng ‘văn minh
tiến bộ’ thiên tả và quái dị của phe
cấp tiến như Diễn Đàn Trái Chiều đă
bàn trong ‘Bài 78: Viễn Kiến Của TT Trump’,
hiển nhiên đi ngược lại những giá
trị văn hóa Á Đông. Vậy tại sao lại
có t́nh trạng một số không nhỏ dân tỵ
nạn Việt cuồng chống Trump để bảo
vệ cái hướng đi đó? Chống TT Trump v́ sợ
mất trợ cấp sao? Chỉ là lư do nhỏ. Không phải
tất cả những người chống Trump đều
sống nhờ trợ cấp, mà cho dù họ có
sống nhờ trợ cấp th́ TT Trump đă cắt
một xu trợ cấp nào của ai đâu mà phải
chống? V́ Trump kỳ thị? Đă có ai thấy TT
Trump làm chuyện kỳ thị nào chống dân tỵ
nạn Việt chưa? V́
ông Trump phất cờ VC sao? Thế th́ làm sao giải thích
việc các cụ đă bị bệnh DƯT từ
cả 2
năm
trước khi Trump phất cờ VC? Thế th́ tại sao nhiều người
Việt tỵ nạn lại cuồng chống Trump như
vậy? Dễ hiểu thôi. Chỉ v́ họ đă
bị bộ máy tuyên truyền của đảng DC
nhồi vào đầu những huyền thoại
kiểu như đảng DC là đảng của người
nghèo, của dân lao động, của dân da màu,
của di dân, trong khi đảng CH là đảng
của nhà giàu bóc lột dân ngu khu đen, là đảng
của các cụ da trắng kỳ thị,… Những người
cuồng chống Trump chỉ là nạn nhân bị DC
lợi dụng, bịt mắt, khai thác, đáng thương
hơn đáng trách. Chuyện đáng suy gẫm hơn nữa là dường
như truyền thông tỵ nạn đă lấy thái
độ ‘dễ dàng’, nếu không muốn nói là
‘lười biếng’ khi không chịu khó t́m hiểu
vấn đề và thông tin một cách trung thực và
đầy đủ cho cộng đồng tỵ
nạn. Mà chỉ lo dịch cho nhanh tin của TTDC
Mỹ, và kiếm tiền quảng cáo đúng theo nguyên
tắc ‘đầu tiên’ để tồn vong. Vũ Linh |