Cách đây
khoảng hai tháng, DĐTC có viết bài về các tin
phịa, tin xuyên tạc các cụ cuồng chống Trump
tung ra [https://diendantraichieu.blogspot.com/2020/07/bai-132-tin-phia-tin-xuyen-tac-tin-boi.html]. Bài viết
khui ra cả chục tin phịa và cho đến nay đă
không có ai phản bác hay biện giải được
ngoại trừ việc một cụ tố “VL là
vua nói láo” và một cụ khác tố “VL
chỉ viết bậy bạ”, mà cả hai cụ,
chẳng cụ nào đưa ra bằng chứng cụ
thể nào. Trong khi nhóm Tố Sảng phát ngôn ‘hoành tráng’
hơn “VL là cây viết mướn của VC”! Bác
Trọng Lú nghe chưa? Tôi viết mướn cho bác
cả chục năm nay mà bác vẫn lú, quên gửi
tiền cho tôi, thiếu tôi bao nhiêu rồi bác? Chừng
nào trả đấy?
Bây giờ, các cụ DƯT vẫn
tiếp tục sách lược tung tin phịa. Đúng
theo lời dạy của Goebbels, phe ta cứ tiếp
tục nhắm mắt mang B-52 rải bom tin phịa
xuống cộng đồng tỵ nạn, hy vọng măi
rồi truyền đơn phịa sẽ tự hóa phép
thành tin thật.
Điển h́nh là một bài viết mới đây tường
tŕnh về Đại Hội của đảng CH.
https://tinyurl.com/ddtc-dinhnguyen01.
Tác giả là ông ĐN. Kẻ này không
quen, chẳng biết ông này là ai, không quan trọng.
Kẻ này vẫn chủ trương tác giả là ai không
đáng để ư, kể cả VL của DĐTC, mà
quan trọng là những lập luận có chính đáng
không, có xác thực hay không.
Thêm một bài viết về tin thời
sự cũng là điều tốt, giúp cộng đồng
hiểu rơ hơn câu chuyện đang xẩy ra quanh ta hơn.
Đáng tiếc là bài của ông ĐN về Đại
Hội của đảng CH vẫn chỉ là một
chuỗi dài những tin phịa, tin phịa, và tin
phịa.
Có những người thiếu lương
thiện, cố t́nh khai thác việc tuyệt đại
đa số dân tỵ nạn hoặc là bận đi làm
kiếm sống, không rảnh theo dơi thường xuyên
chuyện thời sự chính trị, hoặc tŕnh độ
Anh ngữ chưa thông thạo đủ để đọc
báo Mỹ hay nghe TV Mỹ, cũng không có cách nào để
kiểm tra xem chuyện nào thật, chuyện nào
phịa mà đám DƯT tung ra. Do đó, nhu cầu
vạch trần sự thật là nhu cầu có
thật. Là việc DĐTC cảm thấy cần
phải làm, ngay bây giờ cũng như trong những năm
tháng tới, ngày nào c̣n sức và ngày nào c̣n tin
phịa, th́ ngày đó VL c̣n viết. Cho dù bác Trọng
Lú thiếu tiền không chịu trả.
Ghi chú: cột bên trái, chữ nghiêng
là nguyên văn của cụ DƯT; cột bên phải
là những dữ kiện thật liên quan.
CHỈ TRÍCH ĐẠI HỘI ĐẢNG
CH
CỦA CỤ DƯT
|
DỮ KIỆN THẬT
|
Điểm
đặc biệt thứ nhất: Trong những người
tham gia đọc diễn văn, gia đ́nh TT.
Trump chiếm hết một nửa, điều
chưa từng xẩy ra trong suốt chiều dài
lịch sử.
|
Đây
đúng là phóng đại lố bịch nhất
“trong suốt chiều dài
lịch sử”, không
cần biết lịch sử ǵ.
Theo
lịch tŕnh, có tổng cộng hơn 75 người
tham gia đọc diễn văn, trong đó có gia
đ́nh của TT Trump, bà vợ và 4 người con, tổng cộng
5 người, không kể TT Trump.
Năm
người mà là một nửa của 75? Đó là cách tính của các chuyên gia
đánh bài ba lá.
https://ballotpedia.org/Republican_National_Convention,_2020/Schedule_and_speakers
Văn
hoá Mỹ coi gia đ́nh rất trọng, chính
trị gia bao giờ cũng mang gia đ́nh ra khoe.
Nhắc
lại chuyện cũ: tại Đại Hội
đảng DC năm 2012, diễn
giả có Craig Robinson, em ruột bà Michelle Obama, và
Maya Soetero, em khác mẹ của TT Obama.
|
Ông Trump
vẫn phải nhờ tấm b́nh phong của
Đảng CH, nhưng h́nh như ông ta muốn xây
dựng “thương hiệu” chính trị cho
gia đ́nh ḿnh chăng?
|
Ông
Trump ra tranh cử rồi làm tổng thống như
đảng viên của đảng CH, sao lại nói
là “vẫn nhờ tấm b́nh phong của đảng
CH”? Thế ông Obama, bà Hillary, và cụ Biden có
“nhờ tấm b́nh phong của đảng DC”
không vậy?
“Muốn
xây dựng thương hiệu”? Xin lỗi, cái
thương hiệu ‘Trump’ đă có trên cả
thế giới từ mấy chục năm nay qua
khoảng 500 công ty, doanh nghiệp và dự án trên
mấy chục quốc gia rồi. Không cần
phải đợi tới đại hội đảng
CH năm 2020 để ‘xây dựng thương
hiệu’ ǵ đâu.
|
Điểm
đặc biệt thứ hai là RNC được
tổ chức tại White House. Theo
truyền thống xưa nay, White House là nơi làm
việc của tổng thống đương
nhiệm liên quan đến những vấn đề
thuộc quốc gia đại sự. Các sinh
hoạt đảng phái như RNC không nên tổ
chức tại đó. TT. Trump đă phá lệ.
|
Cái
mà thiên hạ thấy tối thứ năm 27/8/2020 tại vườn sau Ṭa Bạch Ốc
không phảl là Đại Hội đảng CH,
không có cử tri nào hay
đại
diện của tiểu bang nào hết, mà chỉ có
khách mời giới hạn đến nghe TT Trump
đọc diễn văn nhận đề cử
của đảng CH thôi.
Đại
hội của hai chính đảng năm nay không
giống bất cứ đại hội nào khác.
Phần ‘đại hội’ hay hội nghị
của đảng mà TV không chiếu, vẫn
được tổ chức với vài trăm
đảng viên tại Milwaukee, Wisconsin cho đảng
DC, và tại Charlotte, North Carolina cho đảng CH,
phần chính là để thảo cương lĩnh
và các sách lược, thủ tục tranh cử,
bầu bán cử tri đoàn,... Ngoài ra là phần
diễn văn của cả trăm diễn
giả đọc tại nhiều nơi khác nhau
trên khắp nước, nhất là bên DC, hầu
hết các diễn văn đều được
đọc tại tư gia.
TT
Trump đọc diễn văn nhận đề
cử tại Ṭa Bạch Ốc không có nghĩa là
Đại Hội đảng CH đă được
tổ chức tại Ṭa Bạch Ốc, cũng như
cụ Biden đọc diễn văn nhận đề
cử dưới hầm tư gia không có nghĩa
là Đại Hội đảng DC đă
được tổ chức dưới hầm
nhà riêng của cụ Biden.
Về
việc TT Trump đọc diễn văn nhận
đề cử tại Ṭa Bạch Ốc, không có
luật nào cấm TT Trump làm chuyện đó.
Và TT Trump cũng không phá lệ ǵ hết. TT
Franklin Roosevelt đă làm vậy năm 1940.
https://thehill.com/homenews/administration/514186-meadows-dismisses-criticism-of-trump-
using-white-house-for-acceptance
(Ghi chú: Ṭa
Bạch Ốc không phải chỉ là nơi “làm
việc liên quan đến những vấn đề
thuộc quốc gia đại sự”, mà cũng
là nhà ở của tổng thống và vợ, con
vị thành niên; TT Obama đặc biệt là
tổng thống duy nhất mang cả mẹ
vợ vào ở, giúp cụ tiết kiệm
tiền nhà, ăn uống, người hầu
hạ, nhân viên an ninh, xe cộ đi lại,
sống cuộc sống vương giải
nhất mà hoàn toàn miễn phí)
|
Điểm
đặc biệt thứ ba, xẩy ra đêm hai
của RNC: Lễ tuyên thệ vào quốc
tịch Mỹ của 5 người thuộc 5
sắc dân khác nhau được tổ chức
ngay tại White House trước sự “chứng
minh của đại trưỡng lăo Donald
Trump”.
|
Mỗi
năm có xấp xỉ gần 800.000 người
tuyên thệ vào quốc tịch Mỹ, trung b́nh
mỗi tháng có hơn 60.000 người tuyên
thệ, được tổ chức trên khắp
nước, tại rất nhiều tỉnh
lớn nhỏ. 5 người tuyên thệ là
chuyện rất nhỏ, mang tính tượng trưng,
chẳng có ǵ đáng lôi ra bôi bác.
Hăy
t́m những chuyện quan trọng, ư nghĩa hơn
ra bàn hay chửi.
Ủa,
mà nói cho cùng, chuyện tuyên thệ này liên quan như
thế nào đến Đại Hội Đảng
CH? Sao lại bàn ở đây? Xẩy ra trong Ṭa
Bạch Ốc, trong ngày đang có đại
hội đâu có nghĩa là trong phạm vị
đại hội. Có đại diện cử tri
đoàn hay đại diện các tiểu bang nào
không? Có biểu ngữ ghi đây là Đại
hội đảng không? Có ghi trong chương tŕnh
nghị sự của đại hội không?
|
Chuyện
đặc biệt thứ tư là sự
“xuất hiện” của Ngoại Trường
Hoa Kỳ Mike Pompeo trong đêm đại hội
thứ hai (second night). … Theo Đạo
Luật Hatch Act, được ban hành từ năm
1939, ngoại trừ tổng thống và phó
tổng thống, tất cả các nhân viên chính
phủ không được tham gia vào các sinh
hoạt chính trị nội bộ đảng phái
tại Hoa Kỳ. Ông Pompeo không biết hay không
care lắm luật pháp Hoa Kỳ? Hay, đối
với ông Pompeo, TT. Trump quan trọng hơn, cao hơn
luật pháp Hoa Kỳ
|
Luật
Hatch Act chi phối việc các viên chức hành pháp
liên bang -federal employees- tham gia vào các hoạt động
mang tính chính trị, không liên quan đến trách
nhiệm hành chánh chính thức của họ. Hatch
Act phân định ra 3 loại viên chức hành pháp:
1. Tổng
thống và phó tổng thống: được toàn
quyền tham gia bất cứ sinh hoạt chính
trị nào;
2. Các viên
chức bị ‘giới hạn nhẹ’ (less
restricted): tất cả các viên chức KHÔNG
nằm trong nhóm ‘giói hạn nặng’, được
tham gia một số sinh hoạt chính trị, tuy
bị giới hạn không được vận
động chính trị khi đang thi hành phận
sự, trong giờ làm việc, trong công thự liên
bang -federal buildings, hay đang mặc quân phục,
hay đeo huy hiệu cơ quan.
3. Các viên
chức bị ‘giới hạn nặng’ (further
restricted) bị cấm liên hệ đến
bất cứ sinh hoạt chính trị nào; đó là
các viên chức ngành an ninh t́nh báo và tư pháp.
Ngoại
trưởng Pompeo ở trong trường hợp
‘giới hạn nhẹ’, bị phe DC tố
đọc diễn văn ủng hộ TT Trump, vi
phạm Hatch Act. Ṭa Bạch Ốc bác bỏ
lập luận này, cho biết ông Pompeo đọc
diễn văn với tư cách cá nhân, không
phải ngoại trưởng, không đọc
trong văn pḥng hay trong giờ làm việc.
Điều
kẻ này thắc mắc là tại sao chỉ có
ngoại trưởng Pompeo bị khiếu nại
trong khi không ai thắc mắc về diễn văn
của bộ trưởng Gia Cư Ben Carson và bà
cố vấn Kellyanne Conway. Cả 3 đều là
quan chức hành pháp có lănh lương Nhà Nước
hết. Khác nhau chỗ nào?
Đây
là chuyện luật lệ phức tạp mà trước
khi lấy quyết định, Ṭa Bạch Ốc
đă tham khảo ư kiến của cả dàn
đại luật sư rồi. Dân tỵ nạn
mù tịt luật Mỹ nên dựa cột mà nghe
thay v́ làm thầy khôn bàn ké lăng nhăng.
https://osc.gov/Services/Pages/HatchAct-Federal.aspx#tabGroup13|tabGroup31
Nhắc
lại chuyện cũ: tại Đại Hội
đảng DC năm 2012, diễn giả có bà
bộ trưởng Y Tế Kathleen Sebelius, ra ca
tụng TT Obama (ngày 4/9/2012). Có vi phạm Hatch Act không?
|
Mike
Pence đều lớn tiếng tố cáo Joe Biden
chủ trương “defund the police”. Thực tế không đúng
như vậy.
|
Ở
đây, cụ Biden là học tṛ của Đoàn
Dự, biểu diễn chiêu vơ lăng ba vi bộ.
Mới
đầu, cụ chống việc ‘defund police’
và cho rằng cảnh sát rất cần thiết.
Ngay sau đó, bị BLM và Antifa công kích, cụ
hoảng hốt tuyên bố ủng hộ việc
‘defund’ và cải tổ mạnh ngành cảnh sát.
Ngay sau đó, khi Hiệp Hội Cảnh Sát Toàn
Quốc lên tiếng hậu thuẫn TT Trump, th́
cụ Biden lại sơn quét lại quan điểm
của cụ, giải thích cụ không ủng
hộ cắt ngân sách mà chỉ ủng hộ
việc chuyển ngân sách -redirect funds- của
cảnh sát qua các hoạt động y tế, xă
hội,… Chuyển ngân sách mà không cắt
chỗ nào khác th́ chuyển từ đâu ra?
Lạ
hơn nữa, sau đó, thăm ḍ cho thấy hơn
80% dân da đen không ủng hộ việc
‘defund’ cảnh sát, cụ Biden lại trở
đầu xe, tuyên bố cần gia tăng ngân sách
cảnh sát. Tóm lại, cụ muốn ǵ,
chẳng ai biết. Mà hiển nhiên, chính cụ cũng
chẳng biết luôn.
https://www.azcentral.com/story/opinion/op-ed/2020/08/26/joe-biden-flips-defund-police-how-
can-we-trust-him/3424969001/
|
V́
các diễn giả ca tụng TT. Trump có nội dung không đúng,
có quá nhiều tuyên bố sai sự thật (false
claims) nên tờ The Washington Post nhận định:
“Pence and White House aides painted a picture of a Trump we
don’t see”.
|
WaPo
là báo chủ trương chống Trump gần như
tuyệt đối (83% theo
Harvard, 99,99% theo VL).
Trích dẫn những câu TTDC chỉ trích TT Trump
sẽ cần mấy triệu trang giấy, có ǵ
đáng làm?
Chỉ
trích TT Trump bằng cách trích dẫn một câu
của WaPo chỉ xác nhận các cụ DƯT
chỉ biết dịch hay làm loa cho TTDC thôi,
khả năng tự nhận định không có.
|
Trump
đă lặp lại cáo buộc “Bầu cử
qua bưu điện là tṛ gian lận của
Đảng DC” mà trước đây nhiều
lần đă tuyên bố. Hỏi “Gian
lận thế nào” ông không nêu lên được.
Nếu đă gian lận th́ ở đâu gian
lận cũng được. Tại sao
tại Florida TT. Trump cho phép và khen ngợi bầu
cử qua bưu điện trong khi tại
những nơi khác ông lớn tiếng tố cáo
“gian lận”?
|
Chính
trị Mỹ ngày nay đă trở thành một
cuộc chiến tàn khốc nhất. Năm 2016,
sau khi TT Trump đă thắng trong chính danh, hợp
luật, hợp hiến, phe DC vẫn gân cổ
đ̣i đếm phiếu lại, t́m cách mua
chuộc cử tri đoàn phản ông Trump, mở
điều tra cuội Mueller, tố đổi
chắc cuội với Ukraine, mở tṛ đàn
hặc dù biết không đủ phiếu để
làm ǵ nhưng vẫn làm với hy vọng hủy
bỏ kết quả của ư dân không được
th́ ít ra cũng đă t́m ra được
diễn đàn để tha hồ sỉ vả TT
Trump cho cả nước nghe.
TT
Trump hoàn toàn có quyền nghi ngờ có gian lận
trong các tiểu bang do các thống đốc DC
kiểm soát và tin tưởng Florida có thống
đốc CH.
Tin
báo Anh mới nhất (TTDC Mỹ dĩ nhiên không
đăng), một quan ṭa Iowa đă ra lệnh
hủy 50.000 đơn xin bỏ phiếu bằng
thư v́ đảng CH kiện các đơn đó
đă được các quan chức DC của
quận hạt tự động gửi đến
cử tri, ghi tên, địa chỉ của cử
tri sẵn hết rồi, vi phạm trắng
trợn luật bầu cử, mà cũng chẳng
ai biết các quan đảng DC âm mưu gian
lận ǵ.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-election/iowa-absentee-ballots-
lawsuit-trump-campaign-linn-county-a9694686.html
Muốn
biết thêm về gian lận, th́ đây là
‘lời thú tội’ của một ông DC chuyên
gia bầu cử bằng thư:
https://nypost.com/2020/08/29/political-insider-explains-voter-fraud-with-mail-in-ballots/
|
Hai
người con trai của Tổng thống, Donald
Trump Jr. và Eric Trump đă lớn tiếng bênh
vực phụ thân trong việc đối phó
với dịch bệnh Covid-19. Họ nói
rằng khi phát hiện dịch bệnh phụ thân
họ đă nhanh chóng quyết định mọi
kế hoạch chống lại dịch bệnh
kịp thời. … Đúng là
“shameless statement”. Đúng là “like father, like
sons”/cha nào con nấy. Họ nói xạo không
thấy xấu hổ. Sự thật không
phải thế. Thời gian đầu khi
Covid-19 đang lấp ló ngoài của, TT. Trump đă
“downplaying coronavirus”, không nghe sự cảnh báo
của các chuyên gia y tế hàng đầu,
lại c̣n coi đó là tṛ lừa đảo (hoax)
của bọn DC và đám truyền thông phịa
ra để hại uy tín của ông. Và ông
đă không làm ǵ cả để chống
dịch bệnh trong ṿng hai tháng trời. Măi
cho đến khi dịch bệnh lan tràn khắp
đất nước, trở thay không kịp nên
TT. Trump bèn đổ thừa cho WHO và chính
quyền TC, nói họ giấu nhẹm thông tin
về Covid-19.
|
Đây
là chuyện DĐCT đă viết cả vạn
trang rồi.
- 6/1/2020, TT Trump cho CDC
ra khuyến cáo dân Mỹ không nên đi du lịch
TC.
- 17/1/2020, TT Trump cho
kiểm soát du khách từ TC qua Mỹ tại 5 phi trường lớn.
- 29/1/2020:
TT Trump
thành lập ủy ban đặc nhiệm do bộ
trưởng Y Tế cầm đầu.
- 31/1/2020, Trump
cấm du khách từ TC không cho vào Mỹ, hay
bất đắc dĩ được vào Mỹ
v́ lư do chính đáng th́ bị cấm cung 14 ngày, bị cụ
Biden tố “hysterical xenophobia”.
[https://thehill.com/homenews/campaign/481028-biden-slams-trump-for-cutting-health-
programs-before-coronavirus-outbreak]
- Trong
suốt tháng Giêng trên, cho tới ngày 5/2/2020, toàn
thể phe DC, nghị
sĩ, dân biểu, cấp lănh đạo đảng
DC và tất cả báo và TV của TTDC vẫn lo
chúi mũi đàn hặc TT Trump, không một phút để ư đến dịch.
- Giữa tháng
Hai, Trump
giới hạn du khách từ Âu Châu qua, bị CNN
tố bài ngoại vô lư.
- Đến
tháng Ba, cả 2 tháng sau khi
TT Trump lấy biện pháp đầu tiên, các tiểu bang mới bắt
đầu đóng cửa trường học,
đóng cửa kinh doanh, là những biện pháp
tổng thống liên bang không có quyền lấy.
(Cali là tiểu bang báo động đầu tiên
ngày 4/3/2020)
- Măi cuối
tháng Hai, TTDC Mỹ
vẫn khẳng định COVID chỉ là cúm không
có ǵ đáng quan tâm.
New
York Times: 99% ca sẽ là nhẹ, không
cần chữa trị đặc biệt ǵ.
USA
Today: không phải
là một khủng hoảng y tế toàn cầu.
Washington
Post: mối
đe dọa thật sự là bệnh cúm thường
chứ không phải corona. Cảnh giác thiên hạ
coi chừng cách đối phó quá cứng rắn
và hấp tấp của tay độc tài Trump.
CNN: corona
không phải là đại dịch -pandemic-,
chỉ là cúm -flu.
Đây
là bài của Real Clear Science ngày 29/2/2020:
https://www.realclearscience.com/blog/2020/02/29/five_reasons_you_dont_need_to_panic_
about_the_covid-19_coronavirus.html
Dưới
đây là toàn bộ diễn tiến những ngày
đầu COVID tấn công Mỹ:
https://diendantraichieu.blogspot.com/2020/04/bai-121-tom-luoc-dien-tien-oi-pho-dich.html
Ai
lơ là, không chuẩn bị, chậm trễ, không
lo bảo vệ dân?
BS
Fauci ca tụng TT Trump có biện pháp sớm đă
giúp cứu mạng sống của cả trăm
ngàn người. Nếu cụ Biden năm qua làm
tổng thống th́ cụ đă lấy biện
pháp trễ hai tháng, bây giờ ai biết
được mấy trăm ngàn hay mấy
triệu người đă chết?
Đúng
là cả tháng đầu, TT Trump vẫn tuyên
bố rất lạc quan, cùng lúc với các
biện pháp ông ban hành. Ai cũng hiểu trong vai
tṛ lănh đạo, ông phải có biện pháp
mạnh, đồng thời cũng phải
trấn an dân.
Dù
TT Trump trấn an mà cả nước cũng
vẫn hốt hoảng, đi chợ đánh nhau dành
giựt mua hàng tích trữ, đến độ
trên cả nước Mỹ, giấy đi
cầu không chỗ nào c̣n để bán. Hăy
thử tưởng tượng TT Trump tuyên bố
“Quư vị ơi, COVID đang và sẽ tấn công
Mỹ mạnh lắm, sẽ có cả chục
triệu người bị nhiễm và vài trăm
ngàn người chết đó”. Thiên hạ
sẽ hoảng hốt, đánh nhau như thế nào?
Đảng DC, TTDC và các cụ DUT sẽ ca
tụng TT Trump hiểu rơ mối nguy rất
sớm và thành thật báo động với dân
không?
Xoáy
vào những câu trấn an của TT Trump trong khi không
viết ǵ về các biện pháp ông lấy là
loan tin một chiều phe đảng, thiếu lương
thiện.
Việc
TT Trump nói dịch là ‘hoax’ đă bị bác
bỏ cả vạn lần, ngay cả báo Washington
Post cũng đă chính thức xin lỗi TT Trump 2
lần rồi.
https://www.washingtonexaminer.com/news/reporter-apologizes-and-deletes-tweet-claiming-trump-
called-coronavirus-a-hoax
https://www.washingtonpost.com/opinions/now-is-not-the-time-to-cast-blame/2020/04/08/f0cf10b4-
79d3-11ea-9bee-c5bf9d2e3288_story.html
WaPo
cũng đă tố cụ Biden nói láo quá
nhiều lần khi tố TT Trump về chuyện
dịch:
https://freebeacon.com/2020-election/biden-has-earned-11-pinocchios-from-fact-checkers-during-
coronavirus-crisis/
|
Một
trong những thành quả của TT. Trump mà ông
Pence nhấn mạnh là “sát cánh cùng đồng
minh”. … Một trong những thành
quả của TT. Trump mà ông Pence nhấn mạnh là
“sát cánh cùng đồng minh”. … Ông Pence cũng
không đề cập đến việc “sát cánh
cùng đồng minh” như thế nào khi TT. Trump
rút ra khỏi Hiệp Ước Hạn Chế
Nguyên Tử đối với Iran. Và ông Pence
cũng không giải thích t́nh trạng “sát cánh cùng
đồng minh” như thế nào khi TT. Trump coi thường
tổ chức NATO, rút một số quân ra
khỏi nước Đức làm cho Putin mở
cờ trong bụng.
|
Sát
cánh cùng đồng minh không có nghĩa phải
‘lănh đạo sau lưng’, phục vụ cho
quyền lợi của đồng minh cho dù
thiệt hại cho Mỹ.
Hai
nước chủ chốt trong thỏa ước
với Iran là Pháp và Đức, là hai nước
có nhiều quyền lợi kinh tế lớn
tại Iran, lo bảo vệ các quyền lợi
đó bằng cách vuốt ve Iran với cái
thỏa ước một chiều, giải
tỏa mọi cấm vận trong khi cho Iran
quyền ‘tự kiểm tra’ việc phát
triển vũ khí hạt nhân. TT Obama khi đó lo
vuốt Iran để nhờ Iran giúp Mỹ trong
cuộc chiến tại Iraq. Nhưng Iran đă không
giúp ǵ, trái lại c̣n cho tướng Suleimani
quậy tung Trung Đông.
Nếu
thỏa ước đó tốt cho Mỹ, tại
sao TT Obama không gọi đó là hiệp ước
quốc tế, mang ra trước quốc hội
phê duyệt, th́ giờ này, TT Trump đă không
thu hồi được rồi?
Vấn
đề NATO, tại sao việc Mỹ rút
bớt quân tại Đức để
chuyển qua Ba Lan, một thành viên khác của NATO,
lại là chuyện “coi thường NATO làm cho
Putin mở cờ trong bụng”? Ba Lan là nước
‘tiền phương’ sát nách Nga, lính Mỹ qua
trú đóng tại đó sao lại khiến Putin
“mở cờ trong bụng”? Cụ tác
giả không viết một chữ nào về
việc chuyển quân qua Ba Lan: cụ u mê không
biết, hay cụ không đủ lương
thiện để nói hết sự thật?
https://thehill.com/homenews/administration/504406-trump-signals-us-will-move-troops-from-germany-to-poland
|
Ông
Pence c̣n khoe thành tích của TT. Trump là đă kư thành
luật “Veteran Affair Choice” giúp cho mọi cựu
chiến binh điều trị bệnh. TT.
Trump cũng đă lặp lại điều
nầy trong diễn văn chấp nhận sự
đề cử tại White House: “We made V.A Choice
available to every veteran”. Sự thật là “V.A
Choice” đă được TT. Obama kư thành
luật ngày 07-8-2014.
|
Luật
VA Choice (Lựa
Chọn Của Cựu Chiến Binh)
do TT Obama kư
là luật ngắn hạn, tạm, có hiệu
lực 3 năm từ 2014 tới 2017.
Luật
Veteran Affairs Choice Act của TT Trump kư là luật
tiếp nối sau khi luật của TT Obama kư
đă hết hạn, là luật vĩnh viễn,
với rất nhiều khác biệt quan trọng
với luật tạm của Obama, như các
cựu quân nhân có quyền lựa bác sĩ
gần nhà thay v́ phải lấy hẹn cả tháng
trước với bác sĩ do bộ Cựu
Chiến Binh chỉ định, có khi phải lái
xe cả trăm dặm; hay tiền co-pay và
deductibles có thể được miễn trả
ngay khi đến pḥng mạch, thay v́ như
luật của Obama, phải trả trước,
rồi xin bồi hoàn, không biết mấy tháng
sau mới nhận được, một gánh
nặng lớn cho cựu quân nhân khi tiền
deductibles lên tới cả ngàn.
https://mvets.law.gmu.edu/2017/05/18/the-veterans-choice-improvement-act-an-overview-of-the-changes-
to-the-program-to-extend-the-program-through-2017/
|
Tất
cả những diễn văn của các diễn
giả …
ngay cả TT. Trump đều tố cáo Joe Biden
muốn biến nước Mỹ thành một nước
XHCN kiểu TC, VN, Cuba, Bắc Triều Tiên!
|
Đúng
là các diễn giả CH và cả TT Trump kêu
gọi đề cao cảnh giác cụ Biden sẽ
rẽ qua phiá tả XHCN, không sai.
Nhưng
tuyệt đối KHÔNG có ai ngớ ngẩn đến
độ cho rằng bầu cho cụ Biden th́
Mỹ sẽ thành TC, VN, Cuba hay Bắc Triều Tiên.
Muốn
viết nghiêm chỉnh, có tính thuyết phục
cao th́ nên viết chuyện thực tế hơn.
Nói chuyện trẻ con như vậy, ai tin?
|
Ông Trump,
từ ngày nắm quyền, đă coi các hệ
thống truyền thông truyền thống xưa
nay là “truyền thông thổ tả’, là
“fake news”, là “kẻ thù của nhân dân”.
Xin quư thức giả xa gần nghĩ đến
điều nầy.
|
TT
Trump coi truyền thông truyền thống là “truyền
thông thổ tả” hồi nào? Có thể trích
dẫn nguyên văn tiếng Anh được không,
v́ kẻ này rất hiếu kỳ muốn
biết tiếng Anh gọi “thổ tả” là ǵ?
TT
Trump CHƯA bao giờ gọi “truyền thông là
kẻ thù của nhân dân”. Ông chỉ gọi
“fake news là kẻ thù của dân” thôi.
Khác xa, xin đừng đánh lận con đen.
[Ghi
chú: “nhân dân” là ngôn ngữ VC, người
quốc gia chỉ viết “dân”]
|
Đến
ngày 30 tháng 7, năm 1965, một Tổng thống
DC vĩ đại khác là Lyndon Baines Johnson đă kư
ban hành luật Medicare và Medicaid (California gọi
là Midical) mà h́nh như tất cả những người
già trên 65 tuổi đều được hưởng
(ngoại trừ những người giàu có).
|
Medicaid
-Cali gọi là MediCal- là bảo hiểm y tế cho
những người lợi tức thấp, không
phải là bảo hiểm y tế cho những người
già trên 65 tuổi.
Tất
cả những người trên 65 tuổi đều
được hưởng Medicare, là bảo
hiểm y tế cho người già, không
giới hạn giàu nghèo.
Người
trên 65 tuổi có lợi tức thấp, có
thể có cả hai.
Không
hiểu rơ Medicaid và Medicare th́ không nên bàn, “h́nh
như” thế này thế nọ.
|
Nhưng
tôi cảm thấy rất ngột ngạt trong không
khí chính trị căng thẳng, hằn học, thù
hận hiện nay của xă hội Hoa Kỳ.
Tại sao có t́nh trạng tồi tệ nầy?
Tại v́ tính văn minh chính trị (political
civility) Mỹ không c̣n.
|
Như
DĐTC đă từng viết, ngay sau ngày bầu
cử, phe DC từ chối chấp nhận kết
quả, tố cáo phe ông Trump gian lận, đ̣i
đếm phiếu lại tại ba tiểu bang
then chốt nhất. Thất bại. Sau đó
đ̣i sửa thủ tục cử tri đoàn
bầu tổng thống rồi kêu gọi cử
tri đoàn bất chấp luật, phản ông
Trump, bầu cho bà Hillary. Lại thất bại.
Đến ngày TT Trump tuyên thệ, cả mấy
chục dân biểu DC phá lệ, từ chối không
tham dự lễ tuyên thệ, nửa triệu bà
đội mũ tai mèo màu hồng biểu t́nh
hô hoán “Not My President”, 2 dân biểu da đen, bà
Maxine Waters của Cali và ông Al Green của Texas lên
tiếng đ̣i đàn hặc tân TT Trump ngay v́
tội đă lừa gạt dân Mỹ để
được đắc cử.
Sau
đó, ta thấy liên tục đủ chuyện
đánh TT Trump tàn bạo nhất: TTDC liên tục
chống TT Trump tới 95% không ngừng, hai năm
điều tra Mueller, nửa năm đàn
hặc,…
Đảng
nào đang phá “văn minh chính trị” Mỹ?
|
Tóm
lại, trên đây là những điểm chính của
bài nhận định của ô. ĐN. Có điểm nào
ông ta đă viết đúng sự thật, không
phải là tin phịa hay xuyên tạc v́ phe đảng?
Chống
TT Trump là chuyện b́nh thường. Tố cáo những
sai trật của TT Trump là chuyện nên làm, có khi
cần thiết nữa. Nhưng công kích dựa trên tin
phịa hay xuyên tạc, bóp méo th́ coi như đă...
đánh mất hết 'văn minh chính trị' rồi.
at
September
05, 2020
|