Khi bài này ra mắt quư độc
giả, thứ bẩy 31/12/2022, th́ coi như hạ
viện nhiệm kỳ 2020-2022 đă chấm dứt, và
thứ ba 3/1/2023, khi tái nhóm th́ đảng CH đă
nắm đa số. Khi đó, hạ viện nhiệm
kỳ hiện tại sẽ được hỏa táng
và hạ viện nhiệm kỳ mới sẽ xếp vào
nhà kho hai vấn đề 'lớn' mà hạ viện
nhiệm kỳ trước đă để lại, là
việc công khai hóa giấy thuế của ông Trump, và
việc Ủy Ban J-6 chuyển hồ sơ cho bộ Tư
Pháp để yêu cầu bộ truy tố ông Trump.
Câu chuyện phản ảnh cái tính phe
đảng quái dị và thật vô lư của chính
trị Mỹ hiện nay. Đă biết là sắp đến
ngày mất thế đa số, những việc làm có
tính phe phái lộ liễu sẽ bị phe CH vứt vào
thùng rác ngay, sao phe DC lại c̣n cố đến
gần kiệt sức để làm 'chuyện ruồi
bu', vừa mất thời giờ vừa tốn tiền
thuế của dân, mà lại hoàn toàn vô ích, không có
bất cứ một hậu quả cụ thể nào ngoài
việc ... bôi bác cho có, cho bơ ghét?
................
Tuần này, ta bàn qua cái vô lư của
phe DC.
Trước hết, phải nói ngay, đây
không phải là lần đầu tiên đảng DC
trong quốc hội làm chuyện bá vơ, tào lao,
mất thời giờ của họ và tốn tiền
thuế của dân và hệ quả là con số ZERO to tướng.
Trước đây, đầu năm 2021, các dân
biểu và thượng nghị sĩ DC đă làm
chuyện 'ruồi bu' kiểu này rồi, xin phép
được nhắc qua.
Tháng Giêng năm 2021, c̣n hai tuần
nữa th́ TT Trump sẽ trao quyền lại cho tân
tổng thống đắc cử Joe Biden, hạ
viện họp khẩn cấp, lấy biểu quyết
đàn hặc TT Trump, hấp tấp gửi hồ sơ
qua thượng viện để cơ quan này mau
mắn tổ chức biểu quyết lột chức TT
Trump, đúng một tuần trước khi ông này măn
nhiệm, đang bận rộn dọn nhà ra khỏi Ṭa
Bạc Ốc.
Cái gọi là 'phiên ṭa' đàn hặc
của hạ viện chỉ là tuồng hát bộ thô
bỉ nhất lịch sử công lư thế giới.
Họp khẩn cấp để kết tội mà không
có điều tra ǵ hết, không có bằng chứng hay
nhân chứng nào ngoại trừ vài anh chị 'phe ta'
được mời vào để 'điều
trần' mà thực tế chỉ là vào để
tiếp hơi bôi bác, sỉ vả Trump, theo ư kiến cá
nhân của họ, vẫn không bằng chứng nào.
Đă vậy, những tố giác của đám nhân
chứng đó lại chẳng có đối chất,
chẳng có luật sư nào bào chữa cho bị can,...
Đàn hặc bất hợp lệ đến độ
Chánh Thẩm Tối Cao Pháp Viện John Roberts từ
chối chủ tọa như Hiến Pháp quy định
về đàn hặc tổng thống, trở thành
bất hợp lệ hơn nữa, việc truất
phế thất bại v́ không đủ túc số thượng
nghị sĩ u mê muốn truất phế Trump, như
cả thế giới đều đă biết trước
từ khuya rồi. Cả thế giới lăn ra cười,
ngoại trừ mấy con vẹt.
Nếu chuyện này không phải là chuyện
vô đạo, ngồi xổm trên luật pháp và
ngồi chồm hổm trên đầu cả công
luận th́ cái ǵ mới là vô đạo?
Tại sao lại phải làm chuyện thô
bạo như vậy khi chỉ c̣n có một tuần
nữa là ông Trump đă ra đi rồi? Câu trả
lời rất giản dị: chỉ v́ ông Trump bất
cứ ngồi ở đâu, bất cứ lúc nào, làm ǵ,
trong hiện tại cũng như tương lai, đều
vẫn là mối đe dọa sinh tử cho sự
tồn vong của đảng DC. Cần phải làm sao
Trump bị chính thức đàn hặc và truất
phế, dù chỉ một ngày trước, để sau
này, có thể dựa trên Hiến Pháp cấm Trump không
được giữ bất cứ chức vụ nào,
kể cả tổng thống. Trong lịch sử
Mỹ, chưa bao giờ thiên hạ được
chứng kiến cảnh nguyên một đảng chính
trị sợ một người đến xây xẩm
mặt mày như đảng DC đang sợ ông
thần Trump.
Hiện nay, phe ta ra rả tố cáo Trump là
một đe dọa cho thể chế dân chủ Mỹ.
Thật ra, ông Trump là đe dọa sinh tử cho 'đảng
Dân Chủ', chứ không phải là đe dọa cho
thể chế dân chủ của Mỹ. Khác rất xa.
Bây giờ, phe DC ta cũng xanh mặt nín
thở trước tin ông Trump sẽ ra tái tranh cử
tổng thống năm 2024. Không cản được
th́ phe ta sẽ... đổ nợ, chết không kịp
hỏa táng. Lại phải ra sức t́m phao tự
cứu sống. Hai cái phao họ nghĩ có thể
cứu sống được đảng DC nói chung và
cụ Biden nói riêng chính là hai chiêu vơ mới nhất mà
hạ viện dưới thế đa số DC vừa
tung ra trong giờ thứ 25, 2 tuần trước khi phe
DC mất thế đa số trong hạ viện.
Dưới đây, ta bàn về hai chiêu
vơ trong tuyệt vọng này.
Công khai hóa giấy khai thuế
của Trump
Nhắc lại, Ủy Ban Ngân Sách -Ways and
Means Committee- của hạ viện đ̣i coi giấy
thuế của ông Trump trong 6 năm qua, ông Trump không
đáp ứng, hạ viện kiện. Trên nguyên
tắc, giấy khai thuế là tài liệu tuyệt
mật, Sở Thuế IRS phải giữ kín. Chỉ
trong một trường hợp duy nhất quốc
hội có quyền đ̣i coi là khi có nhu cầu làm
một luật nào đó. Lên đến Tối Cao Pháp
Viện, Ủy Ban Ngân Sách lấy lư do cần xem
giấy khai thuế của Trump để ra luật
về việc kiểm tra giấy thuế của
tổng thống. Câu hỏi lộ liễu: sao không
dựa trên giấy khai thuế đă có sẵn của
Bush con hay Obama hay Biden, mà lại nhất định
phải là giấy thuế của Trump mới làm
luật được? Dù sao th́ đây cũng là lư do
chính đáng mà TCPV đành chấp nhận, bắt ông
Trump phải nộp 6 năm giấy khai thuế cho
ủy ban. Tuy nhiên có điều kiện rơ ràng là không
được công khai hóa những giấy thuế
đó.
Trên nguyên tắc, kẻ này không thấy
có ǵ phải phản đối khi quốc hội
muốn dùng giấy thuế của bất cứ ai
để làm luật nào đó. Tuy nhiên trong trường
hợp này, người đui mù nhất, u mê nhất cũng
hiểu rơ ư đồ bất chánh của hạ
viện: muốn có giấy thuế của ông Trump để
đi ṃ tội, xem ông có khai gian ǵ hay không.
Việc làm của Ủy Ban đưa ra
ánh sáng cái xảo trá lưu manh vô bờ của đảng
DC: viện cớ làm luật để rồi biểu
diễn cho cả nước thấy họ coi cả thiên
hạ đều N.G.U. hết, mắc lừa thô bạo
nhất. V́ chẳng có luật nào được làm ra
hết, cho dù phe DC tiếp tục nắm đa số
trong hạ viện 5.000 năm nữa, v́ thật ra,
chủ đích của Ủy Ban chỉ là lấy cho
bằng được giấy thuế của Trump để
moi rác đánh Trump, giúp Biden thôi, không có ǵ khác, không hơn
không kém.
Đă vậy lại c̣n công khai hóa
giấy thuế của ông Trump nữa. Công khai hóa như
vậy có liên quan ǵ đến nhu cầu ra luật?
Việc lộ liễu không ai có thể chối căi
được là công khai hóa giấy khai thuế
của ông Trump chỉ là một đ̣n chính trị dưới
lưng quần để giúp Biden trong mùa tranh cử không
hơn không kém. Đ̣n chính trị này bẩn thỉu
đến độ ngay cả báo loa phường
chống Trump chết bỏ là Los Angeles Times cũng
phải chống đối, viết bài công kích. Vũ
Linh không 'láo xạo' đâu, quư độc giả
rảnh rỗi có thể đọc bài của LA Times dưới
đây:
https://www.latimes.com/opinion/story/2022-12-21/donald-trump-tax-returns-congress
Ủy Ban có vi phạm luật ǵ không?
'Không' mà cũng 'có' luôn.
Không, v́ vài ngày sau khi nhận được
hồ sơ thuế mấy ngàn trang của Trump, Ủy
Ban Ngân Sách hạ viện đưa ra ngay một dự
luật đề nghị lơ mơ là cần phải
siết chặt phương thức kiểm tra của
Sở Thuế IRS. Không một người nào có
thể tin ủy ban đă có thể t́m ra được
những sai phạm trong cách kiểm tra thuế trong vài
ngày sau khi nhận được mấy ngàn trang khai
thuế hết. Dự luật đă được
viết sẵn từ cả năm trước, và
được đưa ra để làm ra vẻ
ủy ban đă nói thật khi xin xem giấy thuế
để ra luật. Hơn nữa, chỉ là dự
thảo cho có trong ủy ban, chưa đưa ra trước
hạ viện và thường viện để
biểu quyết. Và sẽ không bao giờ đưa ra.
Tuồng hát bộ thô bạo và rẻ tiền nhất.
Có, v́ Ủy Ban đă công khai vi
phạm phán quyết của TCPV, không cho phép công khai hóa
hồ sơ thuế. Rồi sao? Chúng ngồi xổm trên
luật pháp từ lâu nay, đă ai làm ǵ được?
Một vài tiếng đồng hồ sau khi công khai hóa
hồ sơ thuế của Trump th́ ủy ban hạ màn,
hỏa táng, hết chuyện. Ai kiện? Kiện ai?
Vài con vẹt tị nạn hư hửng tung
emails ra khắp thế giới, hớn hở rao "thiên
hạ được coi giấy thuế của
Trump". Chi dzậy? Việc được coi hồ sơ
thuế của Trump sẽ mang lại ấm no hạnh phúc
ǵ cho gia đ́nh ḿnh? Hay chỉ thỏa măn cái ṭ ṃ, cái
thù ghét Trump, muốn có dịp thấy 'tội' ǵ đó
của Trump và chửi Trump. Thù ghét cá nhân mù quáng như
vậy có phải là thái độ nghiêm chỉnh để
đánh giá người chịu trách nhiệm về
cuộc sống của chúng ta và gia đ́nh chúng ta,
về đủ mọi phương diện như công
ăn việc làm, sức khoẻ, an toàn cá nhân, an ninh
cả nước không? Đây chỉ là những người
chỉ lo đi ṃ cỏ dại mà không nh́n thấy
cả cái vườn hoa trước mắt.
Việc hạ viện phá luật, công
bố giấy thuế của một cá nhân mà không có
lư do chính đáng đúng luật sẽ mở ra
tiền lệ cực nguy hiểm là các chính trị gia,
chỉ cần chiếm đa số trong một viện
của quốc hội là có thể có toàn quyền
vứt bỏ bất cứ luật lệ nào, có
quyền đ̣i coi và công bố giấy khai thuế hay
bất cứ tin tức cá nhân bí mật nào của
đối thủ chính trị. Trong tương lai,
bất cứ tổng thống, phó tổng thống,
thống đốc, nghị sĩ, dân biểu, thậm
chí luôn cả các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện
đều có thể là nạn nhân, với tất
cả khiá cạnh của cuộc sống cá nhân bị
phơi bày ra cho cả nước thưởng lăm. Ai
biết được phe CH sẽ không t́m cách,
viện cớ nào đó để đ̣i công khai hóa
giấy thuế của vợ chồng Pelosi, vợ
chồng Feinstein, vợ chồng Schumer, ...? Hay giấy
thuế của quư tử Hunter Biden xem cậu làm ăn
với Ukraine và Trung Cộng ra sao, lănh được
bao nhiêu tiền trà nước, chia cho bố bao nhiêu,
khai những ǵ, có gian trá không? Nếu có bị đ̣n
'gậy ông đánh lưng ông' th́ đừng khiếu
nại.
Bởi vậy mới nói chính trị gia,
nhất là dân biểu, không bao giờ nh́n xa hơn...
hai năm nhiệm kỳ của ḿnh.
https://www.breitbart.com/politics/2022/12/20/house-democrats-vote-to-release-donald-trumps-tax-returns/
Đó là nói chuyện nguyên tắc
tổng quát, bây giờ ta nh́n vào vài con số thuế
của Trump.
Phải nói ngay để chúng ta hiểu rơ
đang nói ǵ: xin diễn giải các tiết mục trên
cho rơ:
- Adjusted Gross Income: tổng lợi tức của năm
trước khi trừ thuế, được dùng làm căn
bản để tính tỷ lệ và số tiền
thuế phải đóng. Số âm có nghĩa là lỗ lă
trong năm.
- Tax Based on Income and AMT: Số tiền thuế phải
đóng dựa trên lợi tức và AMT, trước khi
khấu trừ credits.
- AMT: để tránh việc các đại công ty lách
thuế đủ kiểu không đóng thuế ǵ
hết, IRS bắt các công ty phải đóng thuế,
theo hai cách: 1) cách tính lợi tức thực sự
rồi từ đó tính tỷ suất thuế b́nh thường
như vừa nêu trên; 2) hay là đóng thuế ở
mức tối thiểu bắt buộc, gọi là AMT
tức là Alternative Minimum Tax. Thông thường, trong năm,
các cơ sở kinh doanh ước tính thuế sẽ
phải đóng cuối năm, đóng trước
một phần mỗi tam cá nguyệt, rồi cuối năm
tính lại, nếu đóng thuế quá số phải
đóng, sẽ được lấy về số
thặng dư, nếu thiếu phải đóng thêm
cuối năm. Nếu phải đóng quá nhiều, hay t́nh
trạng thuế quá phức tạp th́ có thể
chọn đóng tối thiểu thuế AMT.
- Tax credits: phần được trừ thẳng vào
tiền thuế phải đóng. Có rất nhiều h́nh
thức 'credits', như credits cho số con cái hay thân nhân
phải nuôi -dependents- mà tất cả mọi người
đều biết; credits cho nhiều dịch vụ kinh
doanh Nhà Nước cho phép v́ muốn khuyến khích
(chẳng hạn như được tax credits khi
mở công ty mới, tạo công ăn việc làm cho
nhiều người; hay mở hăng xưởng trong
một vùng bỏ hoang để phát triển kinh doanh
trong vùng đó); credits cho số tiền thuế đă
đóng trước mỗi tam cá nguyệt rồi như
vừa nêu trên; và credits bù đắp lỗ lă kinh doanh
các năm trước.
[Cần ghi nhận hai chuyện: 1)
những người làm kinh doanh cũng như làm
nghề độc lập, mỗi tam cá nguyệt
phải tự nguyện đóng trước thuế
lợi tức dự tính sẽ phải đóng cuối
năm, đến cuối năm sẽ tính lại,
được trả lại tiền đă đóng quá
lố, hay phải đóng thêm tùy trường hợp;
2) lỗ lă kinh doanh được khấu trừ vào
lợi tức, nếu lỗ quá nhiều, có thể
chuyển cái lỗ đó qua nhiều năm sau, vấn
đề chính là phải chứng minh được
cho Sở Thuế là đă có lỗ lă thật, qua
những biên lai, chứng từ,... (Tất cả
những người đă từng có sinh hoạt kinh
doanh, kể cả tiểu thương như ông chủ
tiệm phở ở khu Bolsa hay bà bán quần áo trẻ
con trong Phước Lộc Thọ đều biết, làm
ăn, có khi lời to có khi lỗ nặng. Năm nào
lỗ th́ chẳng những khỏi đóng thuế mà c̣n
được khấu trừ cái lỗ đó qua
thuế phải đóng năm tới. Chỉ có các
cụ sống bằng trợ cấp hay đi làm có
đồng lương nhất định, không bao
giờ lỗ mới không biết ǵ về loại
credits này).]
- Final tax bill after credits: số tiền thuế cuối cùng
phải đóng sau khi khấu trừ credits.
Hiểu như vậy th́ ta thấy:
- Ông Trump bị lỗ kinh doanh trong những năm 2015,
2016, 2017, 2020. Theo báo tài chánh Bloomberg -không thân thiện
ǵ với ông Trump-, từ năm 2016 tới 2020, ông Trump
đă mất đâu gần 2 tỷ đô tài sản, v́
các cơ sở kinh doanh của ông như khách sạn,
casino, căn hộ bán hay cho thuê, sân gôn,... mất khách
rất nhiều, một phần v́ bị đám DC
tẩy chay, một phần v́ một số kinh doanh
lớn tránh quan hệ với Trump v́ sợ mang tiếng
liên hệ chính trị phe đảng. Tất cả
những lỗ lă đều có bằng chứng và
được IRS kiểm tra mỗi năm.
- Ông được tax credits trên tất cả 5 năm
(năm 2020, chưa có dữ kiện).
- Truyền thông loa phường -và đám vẹt
tị nạn- khai thác sự thiếu hiểu biết
chi tiết khai thuế, nên nhất tề hô hoán ông
Trump có lợi tức bạc triệu mà chỉ đóng
có 750 đô thuế trong hai năm 2016-2017. Cái gian trá
thiếu lương thiện của đám này là đă
không ghi cho rơ trong hai năm đó, ông Trump đúng ra
đă phải chịu thuế tới gần 10 triệu
đô, nhưng nhờ credits nên chỉ đóng có 750
đô một năm. Credits đó là do khấu trừ
những lỗ lă của 3 năm trước, và
tiền thuế ông Trump đă đóng trước trong
năm rồi. Hạ viện khi công bố các con số
credits tổng quát cũng đă chơi tṛ lập
lờ đánh lận con đen khi không cho chi tiết
credits, để không ai biết bao nhiêu là lỗ từ
những năm trước mang qua, bao nhiêu là thuế ông
Trump đă đóng trước từ đầu năm.
Chẳng hạn năm 2017, Trump đóng thuế 750 đô,
sau khi trừ credits gần 7,5 triệu. Chẳng ai
biết số credits đó là tiền lỗ mấy năm
trước mang qua, hay đó là tiền thuế Trump
đă đóng trước trong năm rồi.
Bí lối đánh Trump, phe DC quay qua công kích
IRS đă không kiểm tra kỹ giấy thuế của
Trump. Thật ra, theo chính báo cáo của Ủy Ban Ngân Sách
hạ viện, IRS kiểm tra chi tiết giấy thuế
của Trump trong 5 năm 2009-2013; trong 5 năm 2014-2018,
kiểm tra những con số chính như lợi tức,
chi phí và lỗ lă; rồi tái kiểm tra chi tiết
lại trong hai năm 2019-2020. Mà chẳng một lần
nào truy tố hay phạt ông Trump v́ bất cứ
chuyện khai gian hay trốn thuế nào. Chưa đủ
sao?
Dù sao, tất cả những việc ông
Trump làm, chẳng có ǵ bất hợp pháp hay gian trá
hết. Cái giấy thuế mà phe ta khua chiêng trống hơn
vỡ chợ té là chuyện con voi đẻ ra trứng
cút. Các cụ vẹt thỏa măn chưa? Tối nay
ngủ ngon hơn không?
Cũng nên ghi nhận, việc khai thuế
của Trump cực kỳ phức tạp khi ông này có dính
đáng vào kinh doanh của khoảng 500 công ty lớn
nhỏ. Giấy khai thuế của các cụ vẹt
tị nạn nhiều lắm là 5-7 trang, làm qua 'Turbo Tax'
dễ hơn đếm tới 3 trên đầu ngón tay,
trong khi giấy khai thuế mỗi năm của Trump lên
tới cả ngàn trang. Do đó, việc khai thuế do
một trong những công ty khai thuế uy tín nhất và
lớn nhất thế giới lo, là công ty Mazars USA:
với hơn 40.000 chuyên gia kế toán, với văn pḥng
trên 90 quốc gia trên thế giới. Khi ông Trump khai
lợi tức hay chi phí ǵ ở Indonesia chẳng
hạn, Mazars sẽ có chuyên gia ngay tại Indonesia để
kiểm tra. Phải nói ngay, nếu ông Trump đóng
thuế ít th́ đó cũng nhờ Mazars đă thông
hiểu ngơ ngách của khai thuế hơn ai hết. Không
ai có thể nghiêm chỉnh nói tất cả các chuyên
gia uy tín của Mazars đều đă thông đồng
để khai gian cho Trump. Nếu nói vậy th́ chỉ là
những lời tố phe đảng sảng của
những người thiếu hiểu biết.
Nói chung, các đại tập đoàn
Mỹ, chẳng có một cái nào đóng thuế đầy
đủ 21% lợi tức hết. Dưới đây là
bảng đóng thuế của các đại tập
đoàn lớn nhất, có nên bắt tất cả các
CEO đó đi tù không?
Màu vàng: tỷ lệ thuế được trả
lại;
Lợi nhuận của các công ty đó:AT&T: 29,6
tỷ đô; Dow: 1,5 tỷ: AIG: 9,8 tỷ; Charter: 6
tỷ
J-6 truy tố Trump
Nếu quư vị muốn thấy một
thí dụ cụ thể nhất về chuyện mà các
cụ ta gọi là 'cái cầy đi trước con trâu',
th́ quư vị chỉ cần nh́n vào cái Ủy Ban Điều
Tra về Biến Động 6/1/2021 th́ thấy ngay.
B́nh thường, trong một vụ án,
cảnh sát đi điều tra trước, rồi khi
có đủ bằng chứng, nhân chứng để
kết tội, th́ sẽ mang ra ṭa để kết án.
Có phải vậy không? Có phải vậy không quư ông
luật sư vẹt của Houston? Nhưng đó là công
lư b́nh thường của người b́nh thường.
Không phải công lư bốn vó lên trời của đảng
quái dị DC của Mỹ. Một phiên 'ṭa' để
lật đổ một tổng thống, một
chuyện cực kỳ trầm trọng với hệ
quả không thể tả nổi, mà không cần điều
tra, không cần bằng chứng, nhân chứng tha hồ
bốc phét không đối chất, chỉ có công
tố kết tội, không có luật sư bào chữa,
'bồi thẩm đoàn' chỉ cần bỏ phiếu
biểu quyết, khỏi thắc mắc chuyện ǵ
hết.
Một bằng chứng điển h́nh
nhất. Bà thư kư Cassidy Hutchinson (được
truyền thông loa phường thăng chức lên
'phụ tá' của TT Trump) ra trước hạ viện,
kể chuyện Trump giằng co tay lái xe với tài
xế và cận vệ, đ̣i đi tới quốc
hội cổ vơ đám biểu t́nh ngay 6/1/2021, một câu
chuyện cô ta thú nhận chỉ 'nghe lại' chứ không
chứng kiến tận mắt. Dĩ nhiên v́ cô thư
kư đâu có bao giờ được ngồi cùng xe
với tổng thống. Sau đó, nhiều nhân viên
mật vụ -Secret Services- lo an ninh của tổng
thống phủ nhận, lên tiếng sẵn sàng ra trước
hạ viện công khai đối chất. Hạ
viện làm ǵ? Im re, không cho đối chất.
Mới đây, cô Hutchinson sợ người ta quên
mất tên ḿnh, lại nhẩy ra tố cựu Chánh Văn
Pḥng, ông Meadows thường xuyên đốt tài liệu
tối mật trong Ṭa Bạch Ốc. Bằng chứng
hay nhân chứng: ZERO! Vài con vẹt già nhẩy nhổm
la hoảng ngay "Lời khai đáng kinh
ngạc..."! Cái đáng 'kinh ngạc' không phải là
những lời khai của cô Hutchinson, mà là cái u mê
của đám vẹt già sẵn sàng tin những
chuyện tào lao vớ vẩn nhất.
Như vừa tŕnh bày phần trên, ngay sau
khi xẩy ra biến động 6/1/2021, đảng DC lôi
ngay ông Trump 'ra ṭa án nhăn răng' hạ viện,
kết án, đàn hặc, rồi chuyển qua 'ông ṭa thượng
viện' để truất phế. Để rồi
thất bại ê chề. Sau khi thất bại, đảng
DC làm ǵ? Xin thưa: mở điều tra để t́m
bằng chứng kết tội lại. Nếu đó không
phải là chuyện cái cầy đi trước con trâu
th́ là cái ǵ? Kết án trước, thất bại,
mới điều tra để cố ṃ bằng
chứng kết án lại.
Tin quái dị nhưng không có ǵ đáng
ngạc nhiên v́ đă từng xẩy ra: c̣n hai tuần
nữa là mất job, Ủy Ban J-6 điều tra về
vụ dân biểu t́nh bao vây quốc hội ủng
hộ Trump ngày 6/1/2021, trong một báo cáo dài 154 trang,
đă cố gỡ gạc, liệt kê tội trạng
của ông Trump, và hấp tấp chuyển hồ sơ
yêu cầu bộ Tư Pháp của Biden truy tố
cựu TT Trump về 4 đại tội:
Cản trở quốc hội thi hành phận sự
[kiểm phiếu bầu tổng thống của đại
cử tri đoàn];
Âm mưu lừa gạt chính quyền liên bang;
Ra tuyên cáo láo;
Giúp tổ chức một cuộc nổi loạn
chống chính quyền (tội này nghiêm trọng
nhất, nếu toà án xử 'có tội' -guilty- th́
bị cáo sẽ bị cấm không được
giữ bất cứ chức vụ nào trong chính
quyền bất kể do bổ nhiệm hay được
bầu). (Nguyên văn: "obstructing an official proceeding of
Congress, conspiracy to defraud the federal government, making a false
statement, and inciting, assisting, or aiding and comforting an
insurrection")
Việc truy tố ông Trump của Ủy
Ban J-6 đúng như một nhà báo loa phường
của NBC đă phải thú nhận, chỉ là đ̣n
phép chính trị phe đảng nhằm hạ uy tín ông
Trump, hoàn toàn vô nghĩa. Nhất là khi ta nh́n vào thành
phần cũng như cách hành sử của cái ủy
ban quái dị này:
tất cả 9 thành viên đều do một ḿnh bà
chủ tịch hạ viện Pelosi đích thân tuyển
chọn dựa trên đúng một tiêu chuẩn là
chống Trump quyết liệt và đă từng bỏ
phiếu đàn hặc Trump, kể cả 2 dân biểu bù
nh́n CH ngồi làm cảnh là bà Liz Cheney và ông Adam
Kinzinger. CNN ca tụng tính 'lưỡng đảng công tâm'
của ủy ban v́ có đại diện của cả
hai đảng !!! Cấm cười! [Khi quư độc
giả đọc bài này th́ bà Cheney và ông Kinzinger đă
hết job rồi, tuy c̣n lănh lương tới hết
ngày thứ bẩy 31/12/2022].
zero bằng chứng;
không có FBI điều tra ǵ hết; cũng chẳng có
công tố đặc biệt nào điều tra;
tất cả các nhân chứng cũng đều
được chọn kỹ trong đám chống Trump
chết bỏ, tất cả đều không có đối
chất, và những người bị truy tố,
chẳng ai được lên tiếng hay có luật sư
bào chữa.
Mỹ gọi đó là 'kangaroo court',
thực tế chỉ là công lư của Hitler và Mao,
được đảng DC Mỹ thực hành tại
Mỹ. Từ đó, tất cả mọi truy tố,
mọi bằng chứng, mọi lời khai của nhân
chứng, mọi biên bản, tất tần tật đều
vô giá trị pháp lư v́ chỉ mang tính phe đảng chính
trị một chiều.
Cái tiếu lâm không nhịn cười
được là Ủy Ban J-6 đă lố bịch
một cách rất 'hoành tráng' ra trát đ̣i Trump
phải ra trước ủy ban chịu hạch hỏi.
Trump phớt lờ, bây giờ, ủy ban đành
ngậm bồ ḥn, rút lại trát (Xin xem trang Tin
Tức).
Bước kế tiếp do bộ Tư
Pháp của Biden quyết định: truy tố ông Trump
ra ṭa hay không. Trên nguyên tắc, bộ Tư Pháp không
thể truy tố ông Trump dựa trên những chứng
cớ vô giá trị pháp lư của hạ viện
được, tuy nhiên, chính quyền Biden đă
từng chứng minh cho cả thế giới thấy
họ ngồi xổm trên đầu luật pháp từ
lâu rồi. Trên thực tế, yếu tố chính
quyền Biden cân nhắc chỉ là những hậu
quả chính trị, sao cho có lợi cho cuộc bầu
cử tổng thống thôi, c̣n luật pháp là chuyện...
vớ vẩn. Ta chờ xem bộ Tư Pháp sẽ làm ǵ.
Việc truy tố này sẽ kích động
thêm sự phân hoá chính trị Mỹ, với cử tri
DC chống Trump vui mừng hớn hở trong khi khối
cử tri ủng hộ Trump sẽ lên cơn điên, càng
ủng hộ Trump hơn trong cuộc bầu tồng
thống tới.
Ở đây, có một vấn đề
nghiêm trọng hơn ta cần phải bàn qua.
Tội nặng nhất dĩ nhiên là
tội thứ tư, cũng là tội mà theo dân
biểu DC Jamie Raskin, thành viên của J-6, sẽ không cho
ông Trump ra chạy đua chống Biden luôn. Quá tiện!
Tam thập lục chước, chỉ c̣n một chước
này may ra cứu được Biden thôi. Tranh cử công
khai trung thực, không gian lận, coi bộ khó ăn quá.
Dân biểu DC Raskin của Ủy Ban nói huỵch tẹt
ra là Ủy Ban hy vọng với việc truy tố
tội thứ tư này, ông Trump sẽ bị cấm vĩnh
viễn, không bao giờ được giữ bất
cứ chức vụ công quyền nào đến măn
đời.
Coi dzậy mà hổng phải dzậy
đâu, quư vị ơi. Cái loa phường MSNBC,
chống Trump chết bỏ, cũng đă phải nh́n
nhận không thực hiện được như ư
muốn đâu. Kẻ này không đủ hiểu
biết về Hiến Pháp nên không dám bàn, chỉ
viết lại những ư kiến của MSNBC thôi. Đây
nhé:
- Hiến Pháp không hề ghi bất cứ một
tội ǵ có thể cấm một người nào ra
ứng cử và đắc cử tổng thống. Cho dù
trong vụ này, bộ Tư Pháp truy tố ông Trump
về tội tạo phản, vẫn chẳng cấm ông
tranh cử và đắc cử, làm tổng thống.
Hiến Pháp ghi rơ những điều kiện được
ra tranh cử và đắc cử:
- phải sanh ra tại Mỹ và đă ở Mỹ liên
tục 14 năm trước khi ra tranh cử;
- phải đủ 35 tuổi;
- chưa làm tổng thống tới hai nhiệm kỳ;
- chưa bị đàn hặc và truất phế.
- Khi dân biểu Raskin nói về việc cấm Trump không
được giữ chức nào trong công quyền v́
tội xúi dục tạo phản, th́ ông ta đă
dựa trên Khoản 3, Tu Chánh Án 14 của Hiến Pháp,
mà một con vẹt mau mắn viện dẫn, ra cái
điểu ta đây biết Hiến Pháp rất rành. Nhưng
vấn đề là khoản 3 này ghi rất rơ trên
giấy trắng mực đen là áp dụng cho tất
cả các thượng nghị sĩ và dân biểu liên
bang, và các cử tri đoàn bầu tổng thống và
phó tổng thống -"elector of President and
Vice-President"-, và tất cả các chức vụ liên
bang và tiểu bang khác, nhưng lại không đề
cập tới những chức vụ tổng thống và
phó tổng thống, có nghĩa là không áp dụng cho
hai chức vụ đó. Quư độc giả không
cần phải tin Vũ Linh đâu, đây là quan điểm
của đài tivi loa phường MSNBC, KHÔNG phải Fox
News đâu; xin đọc bài của MSNBC qua link dưới
đây:
https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-criminal-referrals-jan-6-committee-wont-hurt-presidential-campai-rcna62635
Cai tiếu lâm là chính MSNBC kết luận
việc làm của Ủy Ban J-6 hoàn toàn tào lao, vô nghĩa,
chẳng có một hậu quả cụ thể nào
hết, chỉ khiến ông Trump ngồi rung đùi cười.
----------------
Việc làm của các Ủy Ban hạ
viện nói riêng và của đảng DC nói chung
khiến kẻ này nhớ lại cuộc chiến
Quốc Cộng của chúng ta năm xưa. Chúng ta, nghĩa
là Đệ Nhất CH và Đệ Nhị CH luôn luôn
thua thiệt VC trong cuộc chiến chính trị, v́ 'chính
nghĩa' nửa vời, v́ chúng ta không đủ
khả năng gian trá mánh mung và ư chí lưu manh chơi
tới cùng như VC. Bây giờ đảng CH Mỹ cũng
không khác ǵ hai cái CH của miền nam ta, không đủ
khả năng gian trá và ư chí lưu manh chơi tới
cùng, nên luôn luôn thua phe DC. Bài học chung như kẻ
này đă viết nhiều lần: không phải chính nghĩa
lúc nào cũng thắng, mà thực tế cuộc
sống, lưu manh gian trá có nhiều hy vọng
thắng hơn. Bởi vậy ta mới phải đang
tị nạn CS ở Mỹ. Để ngồi chứng
kiến cảnh đảng DC Mỹ chơi mánh không khác
ǵ VC.
VŨ LINH.
|