CUỘC
CHIẾN KHÓ KHĂN CỦA TRUMP VŨ LINH |
Cách đây không lâu, cả nước
Mỹ, hay chính xác hơn, cả thế giới ngồi
chờ ông Trump làm lễ đăng quang sau khi Biden
bị thua te tua trong cuộc bầu TT cuối năm nay,
theo tất cả các thăm ḍ khi đó cho thấy.
Thực tế chính trị này, ngay cả những lănh
đạo chóp bu của đảng DC cũng thấy quá
rơ. Rơ tới độ họ cuống cuồng nghĩ
tới chuyện phải ra tay, làm một cái ǵ để
cứu đảng, giữ cái ghế trong Ṭa Bạch
Ốc. Và họ đă ra tay thật: tổ chức
một cuộc 'đảo chánh' khi 4-5 lănh tụ đảng
DC, trong đó chủ chốt là cựu TT Obama và cựu
chủ tịch hạ viện, bà Pelosi, ép Biden phải rút
lui để họ đưa cừu non Kamala ra thay
thế, tránh cho đảng DC một đại họa
lịch sử. 'Đảo chánh' đuổi Biden
đi để khỏi thảm bại trong cuộc
bầu cử là việc làm có thể 'hợp pháp' trong
chế độ công lư phe đảng do đảng DC
nắm trong tay hiện nay, nhưng hiển nhiên là
chuyện phản dân chủ, vô đạo đức, vô
nhân cách nếu không muốn nói đó là chuyện gian
lận bầu cử, hay t́m cách công khai khuynh đảo,
thay đổi kết quả bầu cử. Ông Trump
bị đám công tố và quan ṭa DC truy rượt
về tội 't́m cách khuynh đảo kết quả
bầu cử", nhưng trước việc làm
phản dân chủ này của 'bộ Chính Trị'
của đảng DC th́ các công tố và quan ṭa này
dửng dưng chấp nhận là việc phải làm
để... bảo vệ thể chế dân chủ, hay
chính xác hơn bảo vệ đảng Dân Chủ.
Đảo chánh này có hậu quả như thế nào? Đảng DC từ lâu nay luôn hù
dọa 'bầu cho Trump th́ thể chế dân chủ
của Mỹ sẽ bị liệng cống' v́ nếu
đắc cử, Trump sẽ biến thành một Hitler
độc tài, không bao giờ thèm ḍm ngó tới
quyền lợi dân Mỹ, thậm chí sẽ không
cần bầu cử, coi lá phiếu của dân Mỹ không
bằng mảnh giấy đi cầu. Vài con vẹt
tị nạn già trẻ cung cúc đi t́m tự điển
Gú-Gồ nhai lại dĩ nhiên. Thế đấy, nhưng đám lănh
tụ chóp bu trong 'bộ Chính Trị' của đảng
DC lại chính là đám người đă vứt hơn
14 triệu lá phiếu của cử tri đảng DC
đă bầu cho Biden, vào bồn cầu, giựt nước
cho trôi đi hết. Toàn đảng DC ủng hộ lăng
tụ đảng biểu diễn biện pháp 'dân
chủ' kiểu mới của đảng, trong khi toàn
bộ giới truyền thông loa phường cũng
xếp hàng, răm rắp tung hô quyết định
phản dân chủ thô bạo nhất của lănh đạo
của cái đảng có tên gọi mỉa mai thay, là
đảng Dân Chủ!!! Bao nhiêu người nhớ tới
14 triệu lá phiếu? Câu trả lời: đúng ZERO! Ai đạp thể chế dân
chủ xuống mương? Vẫn là ... Trump v́ dám công
kích 'đảo chánh' và chỉ trích quyết định
'đảng cử dân bầu' của bộ Chính
Trị đảng DC. Với bất cứ một người
b́nh thường nào, với đầu óc không què
quặt thui chột v́ tính phe đảng th́ việc làm
của đảng DC quả là việc đạp
thể chế dân chủ xuống mương, đạp
'ư dân' xuống cống, nhưng v́ tính phân hóa chính
trị tuyệt đối hiện nay trong chính trường
Mỹ, tất cả những cử tri của đảng
DC, kể cả những người đă bỏ
phiếu cho Biden trong cuộc bầu sơ bộ, và toàn
bộ truyền thông loa phường, vẫn nhắm
mắt tung hô đảo chánh. Với dân Việt ta, đây KHÔNG
phải là lần đầu tiên đảng DC Mỹ 'đảo
chánh' nhân danh nhu cầu 'bảo vệ thể chế dân
chủ'. Năm 1963, TT Kennedy của đảng DC
Mỹ cũng đă 'đảo chánh', giết TT
Diệm để 'bảo vệ thể chế dân
chủ của Nam Việt Nam đang bị
độc tài gia đ́nh trị nhà Ngô làm ung thối'. Bài học cho những người
công tâm nghiên cứu về chính trị Mỹ: chính trường
Mỹ hiện nay hoàn toàn bị chi phối bởi tính
phe đảng, không một ai c̣n dùng lư trí, dùng đầu
óc suy luận phải trái, đúng sai ǵ nữa, cũng
chẳng ai rảnh cân nhắc quyền lợi đất
nước, quyền lợi chính ḿnh và gia đ́nh ḿnh
nữa, hay nghiên cứu, cân nhắc chính sách này
chủ trương nọ, mà chỉ biết nhắm
mắt nghe lệnh, bỏ phiếu và tung hô theo chỉ
đạo của đảng của ḿnh. Đi xa thêm một bước
để đặt vấn đề 'như vậy th́
sẽ có ảnh hưởng như thế nào trong
cuộc bầu TT tới đây?'. Việc thay thế
Biden bằng Kamala có nghĩa là Trump sẽ phải
chống Kamala. Trump và Kamala Nh́n vào các thăm ḍ th́ cuộc 'đảo
chánh' trong đảng DC quả thực đă có hậu
quả thay đổi hoàn toàn bức tranh bầu cử
TT, luôn cả kết quả vài cuộc bầu nghị
sĩ hay dân biểu ở cấp thấp hơn. Từ
một thảm bại chắc chắn, chuẩn bị
mua ḥm, đảng DC đă leo lên mức ngang ngửa
với đảng CH trên tất cả các cuộc
bầu này. Dĩ nhiên, bây giờ c̣n quá sớm để
có thể có một đoán ṃ với xác xuất cao hơn
thầy bói mù, nhưng ít ra th́ không ai có thể
phủ nhận việc gió đổi chiều mạnh.
DC từ thảm bại nặng đă leo lên mức
ngang cơ. Tuy cuối cùng thắng hay thua là chuyện khác. Bộ Chính Trị của đảng
DC đă tính toán không sai: cử tri đảng DC quá
dồn nén, run rẩy, ấm ức v́ cái thua trước
mắt, đă mừng hơn mở cờ khi thấy hy
vọng thoát chết, cụ lờ mờ bị đẩy
về nhà vui thú điển viên, nên hồ hởi bám vào
cái phao Kamala để tránh chết ch́m tập thể,
chứ chẳng phải v́ mê Kamala ǵ. Ở đây,
vấn đề của họ là bám vào cái phao,
nếu không phải là phao Kamala mà là phao Gavin Newsom hay
phao... George Floyd cũng được, miễn sao
khỏi chết ch́m là ô-kê. Kamala là ai, có chính sách
ǵ,... đă trở thành những câu hỏi thừa thăi.
Khi người ta đang chết ch́m, vớ được
cái phao th́ không ai đặt câu hỏi phao này làm
bằng chất ǵ, do hăng nào sản xuất, có thể
bị x́ hơi bất tử không, phải không? Trước đảo chánh,
tất cả các thăm ḍ cho thấy bà Kamala là phó TT
tồi tệ nhất lịch sử Mỹ, được
hậu thuẫn ít nhất trong tất cả các phó TT
của Mỹ. Không ai quên được năm 2020,
trong số gần hai chục ứng cử viên TT
của đảng DC, bà Kamala đă là người
với hậu thuẫn ít nhất, phải rút lui đầu
tiên, rút lui ngay khi chưa có cuộc bầu sơ bộ
nào được tổ chức. Thế mà bây
giờ, đám DC công kênh bà là thiên tài, một thiên
sứ mà cả nước cần để cứu nước
Mỹ, có thể hạ Trump. Bà Kamala và đám thầy rùi,
quân sư, khôn ranh, nh́n thấy rơ lư do bà được
hậu thuẫn: v́ bà không c̣n là Biden, mà đă trở
thành cái phao có thể cứu sống đảng DC,
chứ không phải v́ bà tài giỏi đặc
biệt ǵ, hay có chính sách hay ho ǵ. Biết vậy, nên
bà Kamala cố bảo vệ cái thế 'thiên sứ
thần bí' đó của bà. Tuyệt đối không nói
chuyện chính sách, tuyệt đối không nói
chuyện với truyền thông, tuyệt đối không
cho cử tri Mỹ biết ǵ thêm về bà, chỉ
nhấn mạnh bà là cái phao, rồi nhe răng cười
như nắc nẻ, hùng hổ tuyên bố "Tôi
sanh ra trong một gia đ́nh trung lưu...". Cái cười
của bà là cười vào mũi thiên hạ, cười
vào mũi đám u mê công kênh bà. Cái khổ là ông Trump c̣n phải
trực diện nhiều đe dọa khác, không nhỏ
hơn chút nào. Trump và truyền
thông Trước tiên là nạn phe đảng
trong truyền thông. Mỹ là xứ dân chủ, nghĩa
là theo chủ trương người dân làm chủ,
bằng cách đi bỏ phiếu, quyết định
về nhân sự cũng như quyết định
về chính sách, về luật lệ,... Và dĩ nhiên
người dân chỉ có thể lấy những
quyết định đó trong sáng suốt, hiểu rơ
vấn đề. Và họ chỉ có thể hiểu rơ
vấn đề qua truyền thông, qua báo chí, qua tivi,
qua các tin tức và b́nh luận của truyền thông là
giới theo dơi và trên nguyên tắc, hiểu rơ vấn
đề hơn đám dân ngu khu đen chúng ta. Khi người ta nhận định
Mỹ có tứ quyền phân lập chứ không
phải là tam quyền phân lập, th́ nhận định
đó không sai mấy. Ngoài các quyền hành pháp,
lập pháp, tư pháp, c̣n cái quyền to lớn không kém,
có khi c̣n mạnh hơn cả, là quyền thông tin ngôn
luận của truyền thông. Vấn nạn lớn của Mỹ
là truyền thông bây giờ đă không c̣n đóng vai
tṛ thông tin, cho người dân biết tin tức
một cách trung thực để người dân
tự ư lấy quyết định cho chính ḿnh trong
sự hiểu biết. Truyền thông bây giờ đă
công khai tự cho thêm một trách nhiệm nữa, đó
là... giáo dục quần chúng, hướng dẫn hay chính
xác hơn, khuynh đảo, lèo lại quần chúng
đi đúng đường mà truyền thông cho là...
đúng, nghĩa là con đường truyền thông
đă đi. Nhiều b́nh loạn gia thời
đại này công khai nhận định một
truyền thông tuyệt đối công tâm, tuyệt
đối trung thực, tuyệt đối phổ
biến thông tin một cách chung chung hay trung dung, chính là
một truyền thông đă KHÔNG chu toàn trách nhiệm,
hay tệ hơn nữa, đă làm chuyện vô trách
nhiệm. V́ vai tṛ của truyền thông cũng phải
bao gồm trách nhiệm hướng dẫn quần chúng
đi về một hướng nào đó, chứ không
thể tung tin rồi phủi tay, như kiểu 'mang con
bỏ chợ'. Đó là quan niệm về truyền thông
của những Xít-ta-lin, những Hit-Le, nhưng bây
giờ đă biến thành những nguyên tắc chỉ
đạo của truyền thông Mỹ. Cái khác biệt
chính là truyền thông Xít-ta-lin và Hit-Le có trách nhiệm
phục vụ, làm loa phường cho các chính sách
của Nhà Nước nắm quyền, Nhà Nước
cộng sản hay Nhà Nước phát xít, trong khi truyền
thông Mỹ bây giờ là loa phường cho đảng
DC Mỹ, bất kể khi đảng DC Mỹ nắm
quyền hay không. Nôm na ra, trong cuộc chiến
bầu cử hiện nay, ngoài liên danh đối
lập Kamala-Walz, ông Trump cũng c̣n phải 'đánh
nhau' với toàn thể khối truyền thông. Chưa hết, chính trị tranh
cử Mỹ lại c̣n có một h́nh thức vận
động với ảnh hưởng quan trọng hơn
xa thực tế: đó là cuộc tranh luận giữa
các ứng cử viên, trực tiếp truyền h́nh
để dân cả nước có dịp nghe và nh́n các
ứng cử viên nói về các chính sách của họ,
quan điểm của họ và ngay cả cách xử
thế của họ, cách nói chuyện của họ,
để cử tri có thể có một lựa chọn
trong hiểu biết đầy đủ nhất. Nhưng
đó là nói chuyện nguyên tắc. Trên thực tế,
như cả nước đă có dịp chứng
kiến qua 2 cuộc tranh luận Trump-Kamala và Vance-Walz,
đó chính là dịp truyền thông ăn công kư
với đảng DC, biến tranh luận thành đấu
trường để truy rượt và diệt kẻ
thù chung là đảng CH nói chung và Trump nói riêng. ABC th́
lo tố Trump nói láo, trong khi CBS th́ tắt micro của ông
Vance. Có người sẽ hỏi
"vậy chứ ông Trump đă làm ǵ để
cả khối truyền thông chống ông ta dữ
vậy?". Câu trả lời giản dị nhất:
chẳng cần Trump phải làm ǵ hết. Truyền thông
Mỹ ít nhất từ nửa thế kỷ qua, đă
chuyển hướng hẳn qua đảng DC, qua hướng
thiên tả, chống CH, chống tất cả các chính
sách bảo thủ của đảng CH, chống
tất cả các tổng thống CH, từ Reagan tới
Nixon tới cha con Bush, tới Trump, bất kể họ làm
ǵ hay không làm ǵ. Đó là thực tế chính trị
Mỹ hiện nay. Bỏ qua chuyện các thời TT trước,
chỉ cần nh́n vào hiện trạng truyền thông
Mỹ ngay bây giờ. bất cứ cơ quan truyền
thông nào, bất cứ báo nào, đài tivi nào, bất
cứ lúc nào, người dân Mỹ cũng thấy tràn
ngập những tin bất lợi cho Trump, những b́nh
luận công kích hay miệt thị Trump. Chưa kể không
biết bao nhiêu tin phịa, tin bóp méo, tin xuyên tạc.
Chẳng những chống Trump, mà cũng chống ông phó
JD Vance, và chống luôn tất cả chính khách CH nào khác. Phải nói ngay, cuộc chiến
của Trump chống khối truyền thông loa phường
hiển nhiên là cuộc chiến khó khăn nhất.
Nếu hầu hết các cơ quan truyền thông đó
đều nhất trí đăng tin và b́nh luận hoàn
toàn một chiều, giống nhau, bất lợi cho Trump
th́ không thể nào không ảnh hưởng ít nhiều
khối quần chúng Mỹ. Ông Trump thất thế
lớn nhất là trong cuộc chiến không cân bằng
này. Trump và khối
cầm quyền Trong cuộc bầu cử, như
thế nghĩa là Trump sẽ phải đấu với
Kamala và toàn đảng DC, cộng thêm cả khối
truyền thông loa phường và cả lô thăm ḍ
chẳng ai biết thật giả ra sao, chỉ biết
sẽ có ảnh hường không ít trên những
cử tri rối trí không biết phải bầu cho ai, có
khuynh hướng ngả theo số đông, tức là
theo truyền thông loa phường. Chưa hết. Trump c̣n phải
đánh nhau với đám Nhà Nước Ngầm
nữa. Đây là khối công chức không ai
bầu, ngồi cạo giấy lâu năm lên lăo làng,
đại khái như cụ đại tá VVL nhà ta, có
tiếng nói có vẻ như không phe đảng nhưng
thật ra thù ghét Trump. Tại sao chống Trump? Tại v́
thứ nhất, Trump theo chủ trương CH, giảm
thiểu Nhà Nước càng nhỏ càng tốt, càng
bớt công chức càng tốt, và thứ nh́, Trump
luôn miệng hô hào tát cạn đầm lầy, là môi
trường sinh sống cả đời của đám
công chức sâu bọ này, là ổ của những tay
bất tài vô cán, tham ô, thối nát nhất, cạo
giấy chuyên nghiệp. Mới cách đây vài tuần, chiêu
tṛ cũ lại được tŕnh diễn lại. Báo chị cả loa phường
New York Times, loan tin 111 cựu quan chức cao cấp
của đảng CH đă kư tên ủng hộ Kamala.
Trong danh sách, có nhiều quan to CH phần lớn dưới
thời Bush, trong đó đáng kể là các cựu giám
đốc CIA Michael Hayden và William Webster. Toàn là các tai to
mặt lớn của Nhà Nước cầm quyền mà
Mỹ gọi là 'establishment', phần lớn là đại
quan chức thời Clinton, Bush con và Obama. Có cả John
Negroponte. Ông Negroponte không xa lại ǵ với dân
Việt, là cựu cánh tay mặt của Kissinger, cũng
là tác giả bản tiếng Anh của Hiệp Định
Paris mà Kissinger ép ông Thiệu phải kư, nhưng ông Hoàng
Đức Nhă đă tinh mắt khám phá ra nhiều
chữ được cố t́nh viết khác nhau
giữa bản tiếng Anh mà Kissinger ép TT Thiệu kư, và
bản tiếng Việt do CSBV thảo. Vài ngày sau, lại có tin tới hơn
700 cựu quan chức khác cũng ra tuyên cáo ủng
hộ Kamala. Ở đây, cũng có một
điểm cần ghi nhận: các quan to trong Nhà Nước
ngầm, tiền lương hay tiền hưu rủng
rỉnh, chẳng ai là nạn nhân của lạm phát hay
cai job lung lay như ghế ba chân của đám dân trung
lưu hay lao động b́nh thường, thành ra
chẳng ai thắc mắc những đại họa
kinh tế của Biden-Kamala và đảng DC. Những bản kư tên này khiến
ta nhớ lại năm 2020, vài ngày trước bầu
cử, nhiều tin và h́nh ảnh động trời
bị x́ ra từ laptop của cậu ấm Hunter Biden.
Để cứu nguy cho Biden, hơn 50 cựu quan
chức cao cấp nhất của CIA và An Ninh Quốc Gia
bị ép phải kư tên xác nhận những tin và h́nh
ảnh trong laptop là do t́nh báo Nga cài vào với mục
đích đánh Biden giúp Trump đắc cử. Sau này,
sau khi Biden đă đắc cử, FBI, CIA và truyền thông
mới thú nhận không có Nga nào dính dáng vào hết,
tất cả đều là thật và các quan bị ép
kư đă mặt nghệt ra bối rối lo chạy
tội. Trump và tiền Tất cả những người
nào đă sống hay đă biết qua về nước
Mỹ này, đều biết trong cái thành tŕ của tư
bản này, đồng tiền chi phối tất
cả. Kể cả, hay chính xác hơn, nhất là chính
trị, đặc biệt là chính trị tranh cử TT.
Không có tiền, đừng bao giờ mơ làm tổng
thống hay bất cứ chức vụ quan trọng nào,
ngoài các chức vụ như thành viên hội đồng
học chính tiểu học làng. Trong chính trị Mỹ, muốn thành
công th́ điều kiện cần thiết, quan
trọng nhất phải là có tài... chià tay xin tiền
thiên hạ, không hơn không kém. Không biết xin
tiền th́ đừng mơ tưởng hăo bất
cứ chuyện ǵ khác. Năm xưa, một anh đen làm
nghề gọi là 'community organizer', nôm na ra là nghề giúp
việc vặt cho một khu phố, chẳng hạn thay
bóng đèn đường, kêu thợ sửa ống
cống, lấp ổ gà trên đường phố, sơn
quét lại những căn nhà cũ,... Thế đấy,
nhưng nhờ tài dẻo lưỡi và khéo tay xin
tiền, xin được số tiền khủng
khiếp là hơn 800 triệu đô, thế là
được mời vào ngồi cái ghế trong Ṭa
Bạch Ốc ngay. Bây giờ, Kamala, thuộc loại
cấp tiến có dấu triện trên trán, nên đă
được hậu thuẫn tiền bạc tích
cực nhất của những khối có tiền như
tỷ phú Soros, Zuckerberg, Bezos,... các tài tử Hồ Ly
Vọng, các ca sĩ nhí hát một bài lănh bạc
triệu, các cầu thủ bóng rổ, football, baseball
triệu phú da đen,... nên tiền vào ào ạt, hạ
luôn cả Obama năm xưa, cho dù bà này lưỡi không
dẻo nhưng bù lại biết cười hô hố và
biết leo giường. Trump và... gian
lận bầu cử Theo tất cả các nghiên cứu và
thăm ḍ, kết quả bầu TT gần như hoàn toàn
tùy thuộc kết quả bầu cử của cỡ 6
tiểu bang then chốt. Ta thử xem lại coi đảng
nào đang nắm quyền sinh sát trong những tiểu
bang then chốt đó: 1.
Arizona: CH
đang nắm quyền, nhưng là CH của khối
#NeverTrump, chống Trump khá mạnh sau khi Trump đánh nhau
với hai thượng nghị sĩ CH của tiểu
bang là John McCain và Jeff Flake; Biden thắng tại AZ
năm 2020; 2.
Georgia: CH
đang nắm quyền, nhưng Trump trong mấy năm
qua, đánh nhau túi bụi với thống đốc CH
Brian Kemp, tuy mới đây hai ông đă làm ḥa và
thống đốc Kemp đă tuyên bố ủng hộ
Trump; Biden thắng tại GA năm 2020; 3.
North Carolina:
thống đốc theo đảng DC; hạ viện do
DC kiểm soát nhưng hai thượng nghị sĩ
đều là CH; Trump thắng tại NC năm 2020; 4.
Wisconsin: hoàn
toàn kiểm soát bởi đảng DC nắm ghế
thống đốc và cả hai viện quốc hội: Biden
thắng tại WI năm 2020; 5.
Michigan: như
Wisconsin, hoàn toàn kiểm soát bởi đảng DC
nắm ghế thống đốc và cả hai viện
quốc hội: Biden thắng tại MI năm 2020; 6.
Pennsylvania: như
Wisconsin và Michigan, hoàn toàn kiểm soát bởi đảng
DC nắm ghế thống đốc và cả hai
viện quốc hội: Biden thắng tại PA năm
2020. Nghĩa là nếu các chính quyền
tiểu bang công bằng, tự trọng và tôn trọng
bầu cử, không gian lận, th́ Trump cũng rất khó
chiến thắng rồi, nếu các chính quyền
tiểu bang chơi tṛ gian lận bầu cử giúp
đảng DC như năm 2020, th́ Trump... vô vọng,
nắm chắc phần thua. Trump và... Trump Nói đi cũng phải nói
lại, nhiều khi chính Trump là người hại
Trump. Ai cũng biết cá tính rất đặc biệt
của ông Trump, nói năng cũng như hành động
thật mạnh bạo, coi trời bằng vung,...
nhiều người đă khuyên can nhưng chưa ai thành
công, kềm chế được Trump. Dĩ nhiên, ai cũng
biết cái cá tính đó đă là yếu tố có
thể nói quan trọng nhất đă mang lại thành công
cho Trump, khi Trump phải đối đầu với
gần hai chục đồng chí 'nhàm chán' trong đảng
CH để ra tranh cử trong nội bộ CH, rồi
sau đó, hạ bà la-sát Hillary. Nếu Trump không có cá tính
'không giống ai' này th́ Trump đă là một chính khách
tầm thường giống như bất cứ người
tầm thường nào, đă không có cách ǵ thắng
nổi trong nội bộ CH, càng không có cách ǵ hạ
được Hillary. Nhưng thật t́nh, đến
một lúc nào đó th́ phải coi như đủ, không
thể đi xa hơn. Nhưng với ông Trump, cái
giới hạn đó không có, đưa đến
nhiều phiền toái cho chính ông và nhiều người
ủng hộ ông, thấy ông đi quá xa, có thể
tạo phản ứng ngược, hay để mất
cảm t́nh của nhiều người độc
lập, tương đối ôn ḥa, thích những thành
tích trị nước an dân của Trump nhưng lại
sợ tính ngang tàng nhiều khi qua đáng của Trump. Nếu phải kết luận, th́
phải nói cuộc chiến của ông Trump hiện nay
khó tầy trời. Chẳng những ông phải
chạy đua cùng với Kamala và cả đảng DC,
ông cũng phải vật lộn không ngừng nghỉ
với cả đám truyền thông loa phường
nhất tề t́m đủ cách triệt ông, đồng
thời phải chống đỡ các tṛ đánh sau lưng
của đám công chức cạo giấy Nhà Nước
ngầm, tất cả trong một đấu trường
ch́m ngập trong biển tiền của đám ca sĩ,
tài tử, cầu thủ thể thao đen, tỷ phú
thiên tả như Soros, Zuckerberg, ... có thể trong đủ
kiểu mánh mung gian lận. Và rồi cuối cùng, ông cũng
phải 'chạy đua' với chính ông. Chuyện
lạ là dù chông gai như vậy, ông Trump vẫn có hy
vọng thắng. VŨ LINH. |